Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.urfu.ru/handle/10995/109189
Title: Сравнение методов концентрирования проб газообразных выбросов промышленной реакторной установки для определения радионуклидного состава
Authors: Никитенко, Е. И.
Ромадов, Н. Н.
Кружалов, А. В.
Екидин, А. А.
Issue Date: 2021
Publisher: УрФУ
Citation: Сравнение методов концентрирования проб газообразных выбросов промышленной реакторной установки для определения радионуклидного состава / Е. И. Никитенко, Н. Н. Ромадов, А. В. Кружалов, А. А. Екидин. — Текст: электронный // Физика. Технологии. Инновации : cборник статей VIII Международной молодежной научной конференции (Екатеринбург, 17–21 мая 2021 г.). — Екатеринбург : УрФУ, 2021. — C. 245-252.
Abstract: Представлены результаты определения объемной активности инертных радиоактивных газов (далее – ИРГ) в счетных образцах, полученных из выбросов промышленной реакторной установки (далее – ПРУ). Подготовка счетных образцов выполнялась двумя методами концентрирования: криогенным концентрированием и концентрированием при давлении 0,7 МПа. Отбор проб для подготовки счетного образца каждым методом проводился одновременно по параллельным пробоотборным линиям. Значения активности изотопов ИРГ в счетных образцах при одновременном использовании двух методов концентрирования отличаются в 3-9 раз, в зависимости от радионуклида. Результаты указывают на то, что подготовка счетного образца методом криогенного концентрирования позволяет получить более высокий коэффициент концентрирования, однако метод имеет ряд недостатков.
Experimental results of radioactive noble gases volumetric activity determination in the emissions of an industrial reactor are presented. The preparation of counting samples was carried out by two different concentration methods: cryogenic concentration and concentration at a pressure of 0.7 MPa. Sampling for the preparation of the counting sample by each method was carried out simultaneously. The values of RNG isotopes activity in counting samples with the simultaneous use of two methods of concentration differ 3-9 times, depending on the radionuclide. The results indicate that the preparation of the counting sample by the cryogenic concentration method allows obtaining a higher concentration coefficient, but the method has disadvantages in the form of a loss of the investigated volume of the gas mixture at the stage of the end of sampling.
Keywords: КРИОГЕННОЕ КОНЦЕНТРИРОВАНИЕ
СОСУД МАРИНЕЛЛИ
ИНЕРТНЫЕ РАДИОАКТИВНЫЕ ГАЗЫ
ГАЗООБРАЗНЫЕ ВЫБРОСЫ
АРГОН
КРИПТОН
КСЕНОН
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР
VOLUMETRIC ACTIVITY
CRYOGENIC CONCENTRATION
MARINELLI VESSEL
INERT RADIOACTIVE GASES
GASEOUS EMISSIONS
ARGON
KRYPTON
XENON
INDUSTRIAL NUCLEAR REACTOR
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/109189
Conference name: VIII Международная молодежная научная конференция «Физика. Технологии. Инновации»
Conference date: 17.05.2021-21.05.2021
Origin: Физика. Технологии. Инновации (ФТИ-2021). — Екатеринбург, 2021
Appears in Collections:Конференции, семинары

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
fti_2021_026.pdf586,77 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.