Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/109189
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorНикитенко, Е. И.ru
dc.contributor.authorРомадов, Н. Н.ru
dc.contributor.authorКружалов, А. В.ru
dc.contributor.authorЕкидин, А. А.ru
dc.date.accessioned2022-03-17T12:03:15Z-
dc.date.available2022-03-17T12:03:15Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationСравнение методов концентрирования проб газообразных выбросов промышленной реакторной установки для определения радионуклидного состава / Е. И. Никитенко, Н. Н. Ромадов, А. В. Кружалов, А. А. Екидин. — Текст: электронный // Физика. Технологии. Инновации : cборник статей VIII Международной молодежной научной конференции (Екатеринбург, 17–21 мая 2021 г.). — Екатеринбург : УрФУ, 2021. — C. 245-252.ru
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/109189-
dc.description.abstractПредставлены результаты определения объемной активности инертных радиоактивных газов (далее – ИРГ) в счетных образцах, полученных из выбросов промышленной реакторной установки (далее – ПРУ). Подготовка счетных образцов выполнялась двумя методами концентрирования: криогенным концентрированием и концентрированием при давлении 0,7 МПа. Отбор проб для подготовки счетного образца каждым методом проводился одновременно по параллельным пробоотборным линиям. Значения активности изотопов ИРГ в счетных образцах при одновременном использовании двух методов концентрирования отличаются в 3-9 раз, в зависимости от радионуклида. Результаты указывают на то, что подготовка счетного образца методом криогенного концентрирования позволяет получить более высокий коэффициент концентрирования, однако метод имеет ряд недостатков.ru
dc.description.abstractExperimental results of radioactive noble gases volumetric activity determination in the emissions of an industrial reactor are presented. The preparation of counting samples was carried out by two different concentration methods: cryogenic concentration and concentration at a pressure of 0.7 MPa. Sampling for the preparation of the counting sample by each method was carried out simultaneously. The values of RNG isotopes activity in counting samples with the simultaneous use of two methods of concentration differ 3-9 times, depending on the radionuclide. The results indicate that the preparation of the counting sample by the cryogenic concentration method allows obtaining a higher concentration coefficient, but the method has disadvantages in the form of a loss of the investigated volume of the gas mixture at the stage of the end of sampling.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoru
dc.publisherУрФУru
dc.relation.ispartofФизика. Технологии. Инновации (ФТИ-2021). — Екатеринбург, 2021-
dc.subjectКРИОГЕННОЕ КОНЦЕНТРИРОВАНИЕru
dc.subjectСОСУД МАРИНЕЛЛИru
dc.subjectИНЕРТНЫЕ РАДИОАКТИВНЫЕ ГАЗЫru
dc.subjectГАЗООБРАЗНЫЕ ВЫБРОСЫru
dc.subjectАРГОНru
dc.subjectКРИПТОНru
dc.subjectКСЕНОНru
dc.subjectПРОМЫШЛЕННЫЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОРru
dc.subjectVOLUMETRIC ACTIVITYen
dc.subjectCRYOGENIC CONCENTRATIONen
dc.subjectMARINELLI VESSELen
dc.subjectINERT RADIOACTIVE GASESen
dc.subjectGASEOUS EMISSIONSen
dc.subjectARGONen
dc.subjectKRYPTONen
dc.subjectXENONen
dc.subjectINDUSTRIAL NUCLEAR REACTORen
dc.titleСравнение методов концентрирования проб газообразных выбросов промышленной реакторной установки для определения радионуклидного составаru
dc.typeConference Paperen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecten
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.conference.nameVIII Международная молодежная научная конференция «Физика. Технологии. Инновации»-
dc.conference.date17.05.2021-21.05.2021-
local.description.firstpage245-
local.description.lastpage252-
Располагается в коллекциях:Конференции, семинары

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
fti_2021_026.pdf586,77 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.