Дискуссия о причинах русской революции в современной историографии

Abstract

Was the Russian Revolution a result of accidental and contingent factors or was it determined by the tremendous economic strains the country was experiencing at the time? The traditional answer to this question is that the revolution was caused by the low living standards, poverty and repeated hunger strikes. The scarcity of the peasant land and the general poverty were described by the greatest economists of the pre-revolutionary period. But in the 1970s, in the 'Cold War‘ climate, an 'optimistic‘ school appeared in the United States, whose representatives argued that the standard of living in Russia had been improving and that the revolution was an accident. The article reviews the debate between the 'optimistic‘ and 'pessimistic‘ schools.

Была ли Русская революция начала XX в. случайностью или кризис был обусловлен экономическими причинами? Традиционный ответ на данный вопрос гласит, что революция была вызвана низким уровнем жизни, бедностью и постоянно повторявшимся случаями голода. Однако в 1970-х гг. в обстановке «холодной войны» в США появилась «оптимистическая» школа, представители которой утверждали, что жизненный уровень в России повышался, а революция была случайностью. Статья посвящена обзору полемики между «оптимистической» и «пессимистической» школами.