Восприятие международно-политических реалий современности доминирующей и плюралистической моделями СМИ: противостояние с переменным успехом

Abstract

В настоящей статье анализируется процесс противостояния двух моделей функционирования СМИ: доминирующей и плюралистической, сосуществующих в едином информационном пространстве и пребывающих в состоянии перманентного конфликта, когда ни одна из сторон не может иметь безусловного успеха. В настоящее время, по мнению автора, конфликт между ними достиг апогея, напоминая времена «холодной» войны, которая, казалось, непременно приведет к ядерному апокалипсису. Тогда удалось предотвратить опасное развитие событий, в том числе благодаря участию СМИ в этом процессе с обеих сторон. Автор считает необходимым и возможным, прибегнув к конфликтно-консенсусной методологической парадигме и теории публичной сферы Ю. Хабермаса, достижение успеха в третьем десятилетии ХХI века за счет создания адекватной информационной модели конфликтной ситуации.

This article analyzes the process of confrontation between two models of media functioning: dominant and pluralistic, coexisting in a single information space and being in a state of permanent conflict, when neither side can have unconditional success. Currently, according to the author, the conflict between them has reached its apogee, recalling the times of the “cold” war, which, it seemed, would certainly lead to a nuclear apocalypse. Then it was possible to prevent a dangerous development of events and thanks to the participation of the media in this process on both sides. The author considers it necessary and possible, resorting to the conflictconsensus meteorological paradigm and the theory of the public persona of Yu. Habermas, achieving success in the third decade of the XXI century by creating an adequate information model of the conflict situation.