Политическая модерность и постсоветская социальность

Abstract

В статье продолжается начатое ранее рассмотрение публичной сферы и ее роли в социальном воспроизводстве модерности с особым вниманием в этом случае к политической легитимности. Приводятся ретроспективные оценки концепции публичной сферы Ю. Хабермаса, изданные в связи с юбилеем выхода в свет его работы «Структурные изменения общественности». Анализируется критика концепции Хабермаса, переносящая внимание на микроуровень и на субъективность как пространство борьбы идеологий, и тем самым постепенно вытесняющая политико-философское и социально-философское видение институциональной публичной сферы. В заключении указывается на сходство онтологии «субъективизирующих подходов», с онтологией, предлагаемой неолиберальной идеологией, и отстаивается идея о важности проекта политического модерна, неотъемлемой частью которого является публичная сфера.

The author discusses public sphere and its role in social reproduction of modernity and role in political legitimacy. Retrospective appraisals of J. Habermas’s conception of the public sphere are reviewed. Those criticisms of Habermas’s conception that re-focus on the microsocial level and on subjectivity as an arena of ideological struggle are analyzed. The author claims that this “zooming-in” on subjectivities destroys political-philosophical and sociological notion of institutional public sphere. In conclusion, the author points out that the ontology that underlies subjectificatory approaches with their disregard of the institutional public sphere is similar to the ontology of neoliberal ideology. The importance of the project of political modernity of which public sphere is an indispensable part is highlighted.