Феноменология как формальная онтология: гуссерлевская семантика и возможные миры

Abstract

The article is intended as the attempt to clarify, whether phenomenology's self-understanding as a formal ontological discipline, is valid for it's potential convergence to the semantics of possible worlds. J. Hintikka was the first to initiate the question by analyzing the key concept of phenomenology, intentionality, as an analytical philosopher, showing it's possible income. The article is to evaluate Hintikka's attempt and to initiate other, achievable interpretations of intentionality, as the endowment of phenomenological semantics, for the logic-oriented ideas of Husserl may be potentially considered as the proper basis for semantics of possible worlds.

Задача статьи заключается в попытке установить, насколько самопозиционирование феноменологии как материальной онтологии отвечает потенциальному сближению ее с семантикой возможных миров. Возможности к этому впервые указал Я. Хинтикка, проанализировав с позиции аналитической философии содержательные возможности понятия «интенциональность». В статье оценивается такая попытка. Также автор предлагает другие подходы к интерпретации интенциональности как возможность представить логико-ориентированные идеи Гуссерля как потенциальный базис для построения семантики возможных миров как варианта неклассической логики.