Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/81230
Название: К истории лексикографического описания хрононимии
Другие названия: On the History of Lexicographic Treatment of Chrononyms
Авторы: Атрошенко, О. В.
Atroshenko, O. V.
Дата публикации: 2014
Издатель: Издательство Уральского университета
Библиографическое описание: Атрошенко О. В. К истории лексикографического описания хрононимии / О. В. Атрошенко // Вопросы ономастики. – 2014. – № 1 (16). – С. 96-115.
Аннотация: The article focuses on the development of Russian chrononymic lexicography from the 19th century to the present. The author reveals specific features of lexicographic treatment of chrononyms in explanatory and dialect dictionaries, points to some shortcomings of the presentation of chrononyms in general dictionaries such as vagueness of inventory, ununified structure of definitions, lack of examples, inconsistency in the presentation of systemic relations within chrononymic systems. The author pays close attention to the lexicographic treatment of chrononyms in dictionaries of the Soviet and post-Soviet periods and, in particular, to the lexicography of calendar names in specialized chrononymic dictionaries of the last decade. It is shown in the paper that chrononymic dictionaries mostly have ethnolinguistic emphasis explained by the fact that they include dialectal names, folklore illustrations and examples. They often consist of two parts: an explanatory part and an ideographic part, the former presenting chrononyms in alphabetical order and interpreting their linguistic features, and the latter grouping calendar names according to their calendar value (in chronological order of the named dates). The author also explains the lexicographic principles of multiterritorial and regional chrononymic dictionaries.
В статье прослеживается становление русской хрононимической лексикографии начиная с XIX в. по сегодняшний день. Автор выявляет особенности представления хрононимии в толковых словарях литературного языка и диалектных словарях и указывает на недостатки, касающиеся описания хрононимов в словарях общего типа, такие как несистемный характер формирования словника, неунифицированность толкования, скудные иллюстративные контексты, непоследовательное отражение системных отношений в хрононимии. Отмечается специфика подачи хрононимов в толковых словарях советского и постсоветского периода. Особый акцент сделан на интерпретации календарных наименований в специализированных хрононимических словарях, появившихся в последнее десятилетие. Хрононимические словари, как правило, имеют этнолингвистическую направленность, что связано с включением в их словник общенародных и диалектных названий праздников, фольклорных иллюстраций и речевых контекстов. Нередко хрононимические словари состоят из двух частей — толковой и идеографической. В первой части хрононимы располагаются в алфавитном порядке и интерпретируются с точки зрения языковых особенностей. Во второй части календарная лексика группируется по календарному значению (датам в хронологическом порядке). Изложены принципы подачи материала в политерриториальных и региональных хрононимических словарях.
Ключевые слова: RUSSIAN LANGUAGE
CHRONONYMY
LEXICOGRAPHY OF PROPER NAMES
DIALECTOLOGY
ETHNOLIGUISTICS
РУССКИЙ ЯЗЫК
ХРОНОНИМИЯ
ОНОМАСТИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКОГРАФИЯ
ДИАЛЕКТОЛОГИЯ
ЭТНОЛИНГВИСТИКА
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/81230
ISSN: 1994-2400 (Print)
1994-2451 (Online)
Источники: Вопросы ономастики. 2014. № 1 (16)
Располагается в коллекциях:Вопросы ономастики

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
vopon_2014_1_009.pdf408,3 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.