Личная ономастика енисейских кыркызов IX в. (по китайским источникам и памятникам древнетюркской рунической письменности енисейского бассейна)

Abstract

The paper attempts to identify historical characters of the Y enisei Qïrqïz people of the 9th century documented in Chinese written sources, by reconstructing the pronunciation of the names and titles cited and comparing them with the data of Old Turkic runic writing monuments found on the territory of the Y enisei River basin. The undertaken reconstruction of the Middle Chinese pronunciation builds on the system of the Canadian sinologist E. G . Pulleyblank. Drawing from previous research, the author suggests formal correspondences for eight out of the ten Qïrqïz characters mentioned in Chinese sources in the onomasticon of Y enisei runic epitaphs. For the most part, these correlations rely on personal names matching, either exact or partial, that is, manifested in combinations of individual elements. In some cases, the correspondences between the data in Chinese sources and certain biographical episodes in Y enisei epitaphs suggest full equivalence of the mentioned historical figures. On some occasions, particularly those related to the dating of inscriptions, the arguments are backed by archaeological findings. The author also notes the prospects of dating the Y enisei runic monuments based on an integrated approach to their further exploration.

Статья посвящена попытке идентификации исторических персонажей енисейских кыркызов IX в., упоминаемых в китайских письменных источниках, на основе реконструкции оригинального звучания зафиксированной в них личной ономастики и его сопоставления с данными памятников древнетюркской рунической письменности енисейского бассейна. В основе реконструкции среднекитайской фонетики лежит система канадского синолога Э. Д ж. П уллиблэнка. Учитывая опыт предшественников, автор статьи предлагает возможности для формального сопоставления наименований восьми из десяти персонажей из китайских источников с ономастиконом мемориантов енисейских рунических эпитафий. Значительная часть сопоставлений основана только на факте совпадения наименований исторических деятелей — полного или частичного, т. е. комбинации отдельных элементов. Для некоторых персоналий предложена возможность прямых соответствий, что, по мнению автора, может быть сделано за счет выявления соответствий данных китайских источников и отдельных эпизодов биографии мемориантов енисейских эпитафий. Кроме того, в отдельных случаях в качестве дополнительной аргументации — прежде всего касательно датировок надписей — привлекаются результаты изысканий археологов. Также автор отмечает перспективы датировки енисейских рунических памятников, основанных на комплексном подходе к их исследованию.