Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/76939
Title: | Горнозаводский Урал второй половины XIX в.: непрерывный социальный конфликт |
Other Titles: | The Mining Industry Urals of the Second Half of the 19th Century: Continuous Social Conflict |
Authors: | Нефедов, С. А. Nefedov, S. A. |
Issue Date: | 2019 |
Publisher: | Уральский федеральный университет |
Citation: | Нефедов С. А. Горнозаводский Урал второй половины XIX в.: непрерывный социальный конфликт / С. А. Нефедов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2019. — Т. 21, № 3 (190). — С. 294-299. |
Abstract: | Рецензия на книгу: Гаврилов Д. В. Горнозаводский Урал 1861–1900 гг.: власти, предприниматели, рабочие. От согласия — к конфронтации. М. ; СПб. : Нестор-История, 2018. 464 с., ил. Рецензируемая монография посвящена изучению социально-политической динамики на Урале во второй половине XIX в. Основными акторами, двигателями социального процесса вступали три главные социально-политические силы – государство,предприниматели и рабочие (формирующийся рабочий класс). Эти три актора функционировали в составе единого производственного организма, взаимодействовали и сотрудничали друг с другом, но также отстаивалисобственные интересы. Периоды социального согласия между ними сопровождались «неурядицами» и конфликтами. Широко используя архивные материалы, автор демонстрирует детальную картину нарастающей социальной конфликтности. Усилия государства по смягчению противоречий между рабочими и заводчиками оказались недостаточными и разрастание конфликтов в конечном счете привело к революции 1905 г. Review of: Gavrilov, D. V. (2018). Ural Industrial Mining 1861–1900: Authorities, Businessmen, Workers. From Consent to Confrontation. Moscow; St Petersburg: Nestor History. 464 p., ill. The monograph reviewed studies the socio-political dynamics in the Urals in the second half of the 19th century. The main actors of the social process were the state, entrepreneurs, and workers (the emerging working class). These three actors functioned as part of a single production organism, interacted and collaborated with each other, but they also defended their own interests. Periods of social harmony were accompanied by “turmoil” and conflicts. The author makes extensive use of archival materials and demonstrates a detailed picture of the growing social conflict. The state’s efforts to mitigate the contradictions between workers and factory owners were insufficient and the proliferation of conflicts led to the 1905 revolution in the long run. |
Keywords: | УРАЛ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XX В СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ URALS INDUSTRY SECOND HALF OF THE 19TH CENTURY SOCIAL DYNAMICS SOCIAL CONFLICTS |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/76939 |
Access: | Creative Commons Attribution License |
License text: | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
RSCI ID: | https://elibrary.ru/item.asp?id=41335867 |
WOS ID: | WOS:000488491200019 |
ISSN: | 2587-6929 2227-2283 |
DOI: | 10.15826/izv2.2019.21.3.063 |
Origin: | Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2019. Т. 21. № 3 (190) |
Appears in Collections: | Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
iurg-2019-190-21.pdf | 1,97 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License