Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/76939
Название: Горнозаводский Урал второй половины XIX в.: непрерывный социальный конфликт
Другие названия: The Mining Industry Urals of the Second Half of the 19th Century: Continuous Social Conflict
Авторы: Нефедов, С. А.
Nefedov, S. A.
Дата публикации: 2019
Издатель: Уральский федеральный университет
Библиографическое описание: Нефедов С. А. Горнозаводский Урал второй половины XIX в.: непрерывный социальный конфликт / С. А. Нефедов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2019. — Т. 21, № 3 (190). — С. 294-299.
Аннотация: Рецензия на книгу: Гаврилов Д. В. Горнозаводский Урал 1861–1900 гг.: власти, предприниматели, рабочие. От согласия — к конфронтации. М. ; СПб. : Нестор-История, 2018. 464 с., ил. Рецензируемая монография посвящена изучению социально-политической динамики на Урале во второй половине XIX в. Основными акторами, двигателями социального процесса вступали три главные социально-политические силы – государство,предприниматели и рабочие (формирующийся рабочий класс). Эти три актора функционировали в составе единого производственного организма, взаимодействовали и сотрудничали друг с другом, но также отстаивалисобственные интересы. Периоды социального согласия между ними сопровождались «неурядицами» и конфликтами. Широко используя архивные материалы, автор демонстрирует детальную картину нарастающей социальной конфликтности. Усилия государства по смягчению противоречий между рабочими и заводчиками оказались недостаточными и разрастание конфликтов в конечном счете привело к революции 1905 г.
Review of: Gavrilov, D. V. (2018). Ural Industrial Mining 1861–1900: Authorities, Businessmen, Workers. From Consent to Confrontation. Moscow; St Petersburg: Nestor History. 464 p., ill. The monograph reviewed studies the socio-political dynamics in the Urals in the second half of the 19th century. The main actors of the social process were the state, entrepreneurs, and workers (the emerging working class). These three actors functioned as part of a single production organism, interacted and collaborated with each other, but they also defended their own interests. Periods of social harmony were accompanied by “turmoil” and conflicts. The author makes extensive use of archival materials and demonstrates a detailed picture of the growing social conflict. The state’s efforts to mitigate the contradictions between workers and factory owners were insufficient and the proliferation of conflicts led to the 1905 revolution in the long run.
Ключевые слова: УРАЛ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XX В
СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА
СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
URALS
INDUSTRY
SECOND HALF OF THE 19TH CENTURY
SOCIAL DYNAMICS
SOCIAL CONFLICTS
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/76939
Условия доступа: Creative Commons Attribution License
Текст лицензии: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Идентификатор РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=41335867
Идентификатор WOS: WOS:000488491200019
ISSN: 2587-6929
2227-2283
DOI: 10.15826/izv2.2019.21.3.063
Источники: Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2019. Т. 21. № 3 (190)
Располагается в коллекциях:Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iurg-2019-190-21.pdf1,97 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Лицензия на ресурс: Лицензия Creative Commons Creative Commons