Траектории развития сельскохозяйственных коммун на Урале в 1917–1920-е гг

Abstract

Based on archival materials, this article discusses different trajectories of development of communes in the Urals. It was found that a significant part of the communes changed the original charter form or was eliminated for various reasons. Maintaining the status of a commune depended primarily on the stance taken by its leaders and the degree of the leaders‘ influence on the internal atmosphere in the commune. The authorities also played an important role, who provided support and counselling and demonstrated willingness to preserve the original organizational form of the communes and thus contributed to the popularity of the 'commune‘ concept among the peasantry.

В статье на основе архивных материалов рассмотрены варианты развития коммун уральского региона, возникшие в процессе их жизнедеятельности. Установлено, что значительная часть коллективов по разным причинам поменяла первоначальную уставную форму или была ликвидирована. Сохранение статуса коммуны зависело, прежде всего, от принципиальной позиции ее руководства и степени его влияния на внутреннюю атмосферу. Немаловажную роль играла и позиция власти: поддержка, постоянное взаимодействие, помощь специалистов и готовность к сохранению первоначальной организационной формы способствовали тому, что концепция «коммуны» была востребована в крестьянской среде.