Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/70347
Title: | Честолюбие «полупадишаха» или энтузиазм царского администратора? Организатор местного самоуправления в Ташкенте К. П. фон Кауфман |
Other Titles: | The Ambition of a Half-Padishah or the Enthusiasm of a Tsarist Administrator? Konstantin von Kaufmann and the Development of Local Government in Tashkent |
Authors: | Почекаев, Р. Ю. Pochekaev, R. |
Issue Date: | 2019 |
Publisher: | Издательство Уральского университета |
Citation: | Почекаев Р. Ю. Честолюбие «полупадишаха» или энтузиазм царского администратора? Организатор местного самоуправления в Ташкенте К. П. фон Кауфман / Р. Ю. Почекаев // Quaestio Rossica. — 2019. — Т. 7, № 1. — С. 115-128. |
Abstract: | In 1877, Konstantin von Kaufmann, Governor-General of Turkestan, established municipal government in Tashkent, which implemented Alexander II’s reform of local government in the territories recently joined to the Russian Empire. The principles of the formation and activity of the Tashkent City Duma provoked contradictory opinions among contemporaries and later researcher. The author aims to analyse the terms of the development of local government in Tashkent, its correspondence with imperial principles and specific local features (based on centuries-old traditions of local government in Central Asia), and the evaluations of the adherents and opponents of Kaufmann’s project. In order to achieve this goal, the author studies the position of the Turkestan governorgeneral, the legal institutions of local government in the Russian Empire in general and in Turkestan in particular, and opinions of contemporaries, i. e. Russian imperial officials, representatives of the Turkestan administration, and members of the Tashkent City Duma. Additionally, the author refers to works by Soviet, Russian, and foreign scholars in the 20th and early 21st centuries. The most criticised aspects of the reform are the disproportional representation in the City Duma of “Russian” and “indigenous” parts of the Tashkent population, the active intervention of the governor-general in the activity of the Duma, and his freedom in spending municipal funds on projects outside the competence of the local government. The author establishes that von Kaufmann’s reform was a declarative imitation in Tashkent of reforms implemented in European Russia. At the same time, he considered the City Duma an additional instrument for the realisation of his own projects in Tashkent and the Turkestan region in general, which was reflected in his Regulations, an “adaptation” of the City Code of 1870 to Central Asian realities. As a result, it is not surprising that the organisation and activity of the Tashkent City Duma during Kaufmann’s rule in Turkestan was criticised not only by central officials (who reacted negatively to Kaufmann’s activity from the very beginning), but also by the representatives of the Turkestan administration who had deep respect for Kaufmann. В 1877 г. туркестанский генерал-губернатор К. П. фон Кауфман ввел местное самоуправление в столице края Ташкенте в рамках реализации реформы городского самоуправления Александра II на вновь присоединенных к России территориях. Принципы организации и деятельность Ташкентской городской думы вызвали противоречивые мнения и оценки как современников, так и последующих исследователей. Целью статьи является анализ условий организации местного самоуправления в Ташкенте, его соответствия как общеимперским принципам, так и местным особенностям (на основе многовековых традиций местного самоуправления в Средней Азии), оценок сторонников и противников проекта К. П. фон Кауфмана. Для этого изучаются позиция самого туркестанского генерал-губернатора, основные правовые организации местного самоуправления в Российской империи в целом и в Туркестане в частности, мнения современников – российских имперских чиновников, представителей туркестанской администрации и самих членов Ташкентской городской думы. Также привлекаются исследовательские работы советских, российских и зарубежных специалистов XX – начала XXI в. К наиболее критикуемым аспектам изучаемой реформы относятся непропорциональность представительства населения «российской» и «туземной» частей Ташкента, чрезмерно активное вмешательство генерал-губернатора в деятельность Городской думы, а также свобода расходования им муниципальных средств для финансирования проектов, далеко выходивших за рамки ташкентского городского самоуправления. Однако реформа, проведенная К. П. фон Кауфманом в сфере местного самоуправления, носила лишь декларативный характер и отражала внешнее следование курсу реформ, осуществлявшихся в Европейской России. Ташкентская городская дума виделась ему дополнительным инструментом для реализации собственных проектов в Ташкенте и Туркестанском крае в целом, что нашло отражение в подготовленных им правилах, представлявших собой адаптацию Городового положения 1870 г. к среднеазиатским реалиям. Неудивительно, что организацию и деятельность Ташкентской городской думы в период руководства К. П. фон Кауфмана Туркестаном оценивали негативно не только изначально настроенные на критику представители центральных властей, но и местные чиновники, в целом относившиеся к Кауфману и его деятельности с большим пиететом. |
Keywords: | RUSSIAN EMPIRE TURKESTAN REGION REFORM OF LOCAL GOVERNMENT TASHKENT CITY DUMA KONSTANTIN VON KAUFMANN РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ТУРКЕСТАНСКИЙ КРАЙ ФОН КАУФМАН К. П. РЕФОРМА ГОРОДСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ТАШКЕНТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/70347 |
RSCI ID: | https://elibrary.ru/item.asp?id=37296105 |
SCOPUS ID: | 85064843192 |
WOS ID: | WOS:000472133100008 |
ISSN: | 2313-6871 2311-911X |
DOI: | 10.15826/qr.2019.1.366 |
Sponsorship: | Публикация подготовлена в ходе проведения исследования (проект № 18–01–0005) в рамках программы «Научный фонд Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ)» в 2018–2019 гг. и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5–100». |
Origin: | Quaestio Rossica. 2019. Т. 7. № 1 |
Appears in Collections: | Quaestio Rossica |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
qr_1_2019_08.pdf | 372,31 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.