К проблеме обоснования единства науки и религии в отечественной религиозной философии (на примере работ св. Луки Войно-Ясенецкого)

Abstract

Проблемное поле статьи связано с анализом работы св. Луки Войно-Ясенецкого «Наука и религия». Вопрос противоречивости науки и религии, их принципиальной непримиримости, или диалектического взаимодействия, актуален в русле историко-философских исследований, гносеологии религии, истории и философии науки. В статье отмечается роль отечественного мыслителя XX в. св. Луки Войно-Ясенецкого в решении данного вопроса, подчеркивается его авторский взгляд на обоснование единства этих двух феноменов, показано, что между наукой и религией нет модели противоречивости, она создается искусственно. В своих работах святитель утверждает изменчивость научного взгляда на мир и вечность христианской морали как вечного идеала человеческого, более значимого, нежели прагматическое бытие науки. Авторы статьи уделяют внимание вопросу преемственности идей данного мыслителя в современной философии религии, делается вывод о возможных моделях взаимодействия науки и религии в современном постмодернистском обществе.

The controversy between science and religion, or their fundamental confl ict, remain relevant in the epistemology of religion and in the philosophy of science. The article analyses St. Luka Voyno-Yasenetsky’s "Science and Religion," which addressed this issue. It is shown that there is no contradiction between science and religion in his view, that it is created artifi cially. The archbishop Luka affi rms that the scientifi c view of the world changes over time, while Christian morality as an eternal ideal is eternal and is more signifi cant than the pragmatic role of science. The authors discuss the reception of his ideas in the modern philosophy of religion, and conclude that there is a number of possible models of interaction between science and religion in contemporary postmodern society.