Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/59066
Title: Формирование совешательно-консультативных органов при органах исполнительной власти: как обеспечена представленность «заинтересованных сообществ»
Other Titles: Formation of the consultative-advisory bodies at the authorities of the executive authority: how presentation is provided "interested communities"
Authors: Dyakova, E.
Дьякова, Е. Г.
Issue Date: 2018
Publisher: Уральский федеральный университет
Citation: Дьякова Е. Г. Формирование совешательно-консультативных органов при органах исполнительной власти: как обеспечена представленность «заинтересованных сообществ» / Е. Г. Дьякова // XXI Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования», 22-23 марта 2018 г., Екатеринбург. — Екатеринбург: УрФУ, 2018. — С. 2036-2045.
Abstract: The article deals with the main problems associated with the formation of public councils under executive authorities. Вased on the analysis of US legislation, as well as practical experience in the formation of advisory committees, it is concluded that there are two main approaches to their formation - "professional" (inclusion of experts in the relevant field of activity) and "social" (inclusion of representatives of "interested communities").A comparative analysis of the Russian regulatory framework in the sphere of forming public councils shows a much less developed approach, despite the existence of universal and specific requirements for members of public councils provided by the current federal Standard. The study of the practice of public councils formation, conducted in the framework of Monitoring the composition and activities of public councils under regional executive bodies of the Ural Federal District, led to the conclusion that a professional approach to the formation of public councils prevails.
В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с формированием общественных советов при исполнительных органов власти. На основе анализа американского законодательства делается вывод о том, что возможны два основных подхода к их формированию – «профессиональный» (ориентированный на включение в состав общественного совета экспертов по соответствующей сфере деятельности) и «социальный» (предполагающий ориентацию на включение в состав общественных советов представителей «заинтересованных сообществ»). Сравнительный анализ отечественной нормативно-правовой базы в сфере формирования общественных советов показывает заметно меньшую разработанность подходов к их формированию, что приводит к снижению эффективности их деятельности. На практике, как показывают результаты Мониторинга состава и деятельности общественных советов при региональных органах исполнительной власти Уральского федерального округа, доминирует скорее «профессиональный» подход.
Keywords: MEDIATOR FUNCTIONS
PUBLIC COUNCILS
ADVISORY COMMITTEES
PROFESSIONAL APPROACH
SOCIAL APPROACH
ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ
ОБЩЕСТВЕННЫЕ СОВЕТЫ
СОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД
СОЦИАЛЬНЫЙ ПОДХОД
URI: http://hdl.handle.net/10995/59066
Conference name: XXI Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования»
Conference date: 22.03.2018-23.03.2018
ISBN: 978-5-91256-403-1
Origin: Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. — Екатеринбург, 2018
Appears in Collections:Когановские чтения

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
978-5-91256-403-1_2018_217.pdf413,17 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.