Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/55394
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМеньшиков, А. С.ru
dc.contributor.authorMenshikov, A. S.en
dc.date.accessioned2017-12-26T09:13:28Z-
dc.date.available2017-12-26T09:13:28Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationМеньшиков А. С. Свобода совести и защита чувств верующих: права человека в контексте постсекулярной модерности / А. С. Меньшиков // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2017. — Т. 12, № 4 (170). — С. 27-36.ru
dc.identifier.issn2227-2291print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/55394-
dc.descriptionРукопись поступила в редакцию 2 ноября 2017 г.ru
dc.description.abstractВ статье рассматривается обновление российского законодательства в целях обеспечения защиты чувств верующих. Дается описание проведенных редакций, новации помещены в контекст истории российского и международного законодательства. Анализируется суть аргументов сторонников и противников защиты чувств верующих, проясняется смысл этого понятия с правовой и политико-философской позиций. Приводится пример применения данного понятия в судебной практике. Делается вывод о том, что даже добросовестные и лояльные эксперты сталкиваются со сложностями понимания и использования категории «религиозные чувства верующих». Высказывается предположение, что введение этой категории является симптомом постсекулярной ситуации в Российской Федерации.ru
dc.description.abstractThe article focuses on the legal reform that is aimed at protecting religious feelings of the believers in Russia. Innovations are described and placed in the trends of legal developments in Russian and international law. The arguments of proponents and opponents of defending religious feelings are discussed. The notion of religious feelings is considered from the perspective of political philosophy. Examples of the use of this notion in legal practice and in experts’ discourse are presented and analyzed. The conclusion is made that even for the experts acting in good faith the notion presents insurmountable diffi culty in grasping, interpreting and applying it in court proceedings. Finally, the author suggests that the introduction of this notion is symptomatic for the post-secular confl icts in Russia.en
dc.description.sponsorshipИсследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 17-18-01194).ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский федеральный университетru
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/RSF//17-18-01194en
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2017. Т. 12. № 4 (170)ru
dc.subjectFREEDOM OF CONSCIENCEen
dc.subjectFREEDOM OF SPEECHen
dc.subjectRELIGIOUS STATE EXPERTISEen
dc.subjectRELIGIOUS FEELINGS OF THE BELIEVERSen
dc.subjectPOSTSECULARITYen
dc.subjectСВОБОДА СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЙru
dc.subjectСВОБОДА СЛОВАru
dc.subjectРЕЛИГИОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗАru
dc.subjectРЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХru
dc.subjectПОСТСЕКУЛЯРНОСТЬru
dc.titleСвобода совести и защита чувств верующих: права человека в контексте постсекулярной модерностиru
dc.title.alternativeFreedom of Conscience and Protection of Religious Feelings: Human Rights in the Context of Post-secular Modernityen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=30794388-
local.contributor.employeeМеньшиков, А. С.ru
local.description.firstpage27-
local.description.lastpage36-
local.issue4 (170)-
local.volume12-
local.fund.rsf17-18-01194-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2017-170-03.pdf514,71 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.