Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.urfu.ru/handle/10995/52241
Title: Борис Федорович Поршнев (1932–1935): между русистикой и франковедением, или О роли случайности в судьбе историка
Other Titles: Boris F. Porshnev: Between Russian and French History, or On the Role of Chance in a Historian’s Life
Authors: Кондратьева, Т. Н.
Kondratyeva, T.
Issue Date: 2017
Publisher: Издательство Уральского университета
Citation: Кондратьева Т. Н. Борис Федорович Поршнев (1932–1935): между русистикой и франковедением, или О роли случайности в судьбе историка / Т. Н. Кондратьева // Quaestio Rossica. — 2017. — Т. 5, № 3. — С. 853-866.
Abstract: This article considers the beginning of the academic career of Boris F. Porshnev, an eminent Soviet historian. During his postgraduate studies in RANION (Soviet Social Science Consortium) at the Institute of History (1926–29), he specialised in Russian history and was writing a thesis on public thought in Russia. Later, in Rostov-on-Don (between 1930 and 1932), Porshnev lectured on world history and would work on any projects available. After returning to Moscow (1932), he was going to become an ethnographer; however, instead he got a job at the Lenin State Library, then headed by his teacher V. I. Nevsky. Porshnev wrote texts on a variety of subjects and had no academic preferences. Such diversity was most likely caused by financial reasons (food rationing and high inflation in the USSR). The country witnessed many ideological campaigns; the academic landscape and establishment changed frequently in accordance with ideological attitudes. The choice to pursue an academic career largely depended on social connections, conditions, and chance. For years to come, the historian’s destiny was determined by a chain of accidents: V. I. Nevsky’s arrest in 1934, Porshnev’s resignation from the library in 1935, and his work on editing a translation of The Memoirs of Cardinal de Retz (1932–36).
Рассмотрены жизнь и деятельность выдающегося советского историка Б. Ф. Поршнева в начале его академической карьеры. Обучаясь в аспирантуре Института истории РАНИОН (1926–1929), он готовился стать русистом и писал диссертацию по общественной мысли России; в Ростове-на-Дону (1930–1932) его деятельность носила универсальный характер: он вел занятия по всеобщей истории и работал там, где открывались возможности. Показано, что после возвращения в Москву (1932) историк сначала собирался стать этнографом, но затем поступил на работу в библиотеку им. В. И. Ленина, которой руководил его учитель В. И. Невский, и писал тексты на самые разнообразные темы, не имея определенных академических предпочтений. Представляется, что такая разнородность детерминировалась материальными причинами, поскольку в СССР действовала карточная система и была высокая инфляция, а также тем, что в стране окончательно не определились ни политические, ни академические порядки. Выбор академической карьеры зависел от социальных связей, ситуации и случая. Арест В. И. Невского в 1934 г., увольнение из библиотеки в 1935 г. и редактирование перевода «Мемуаров» кардинала де Реца (1932–1936) стали такой цепью случайностей, которые определи судьбу историка на последующие годы.
Keywords: HISTORY OF RUSSIA
HISTORY OF FRANCE
PORSHNEV B. F.
LENIN STATE LIBRARY
РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ
ИСТОРИЯ ФРАНЦИИ
ПОРШНЕВ Б. Ф.
БИБЛИОТЕКА ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/52241
RSCI ID: https://elibrary.ru/item.asp?id=30109918
SCOPUS ID: 85033239682
WOS ID: WOS:000417444700015
ISSN: 2313-6871
2311-911X
DOI: 10.15826/qr.2017.3.254
Origin: Quaestio Rossica. 2017. Т. 5. № 3
Appears in Collections:Quaestio Rossica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
qr_3_2017_15.pdf375,02 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.