В поисках природы нарративности

Abstract

Рецензия на книгу: Perspectives on Narrativity and Narrative Perspectivization / ed. by N. Igl, S. Zeman. — Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2016. — 185 p. В рецензии рассматривается подготовленная группой немецких исследователей монография «Perspectives on Narrativity and Narrative Perspectivization», вышедшая в серии «Linguistic Approaches to Literature (LAL)». В рецензируемой книге представлена оригинальная версия когнитивной нарратологии, центральной категорией которой выступает понятие «перспективы». Используя это понятие, авторы монографии стремятся дать новое толкование центральной для нарратологии категории нарративности. В рецензии обращается внимание на эпистемологическую основу развиваемой в книге концепции, которую следует воспринимать прежде всего в контексте не утихающей дискуссии о «естественной» и «неестественной» нарратологии, начатой М. Флудерник, Б. Ричардсоном, Я. Альбером. Подчеркивается, что собранные в рецензируемой книге работы, с одной стороны, стремятся развивать тот вектор научной мысли, который был задан в концепции «естественной» нарратологии, с другой же — наглядно демонстрируют противоречия «натуралистического» взгляда на природу повествования.

Review of Igl, N., & Zeman, S. (Eds.). (2016). Perspectives on Narrativity and Narrative Perspectivization. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins. 185 p. This paper provides a critical survey of the works published in Perspectives on Narrativity and Narrative Perspectivization, a volume of Linguistic Approaches to Literature (LAL) series written by a team of German scholars. The book under review presents an original version of cognitive narratology based on the category of perspective. With reference to this concept, the authors of the volume in question seek to develop a new interpretation of the basic category of narratology, that of narrativity. The reviewer primarily focuses on the epistemological basis of the conception developed in the book which should be considered in the context of the ongoing discussion about ‘natural’ and ‘unnatural’ narratology initiated by Monika Fludernik, Brian Richardson, and Jan Alber. The review emphasises the fact that the works collected in the volume reviewed, in spite of seeking to support the conceptual background of ‘natural’ narratology that they explicitly share, clearly demonstrate the shortcomings and contradictions inherent in the ‘naturalist’ perspective on the category of narrativity.