Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/48934
Title: | Мнениеродные потенции коммуникации |
Other Titles: | Expression of Opinion as the Potency of Communication |
Authors: | Федотова, Л. Н. Fedotova, L. N. |
Issue Date: | 2017 |
Publisher: | Уральский федеральный университет |
Citation: | Федотова Л. Н. Мнениеродные потенции коммуникации / Л. Н. Федотова // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2017. — Т. 23, № 2 (162). — С. 38-50. |
Abstract: | В статье дается анализ факта и комментария в коммуникации как разных способов отражения действительности. Взаимоотношение факта и мнения, составляющего основу комментария, имеет несколько срезов, начиная с выбора фактов, выстраивания их в логическую, непротиворечивую цепочку, чтобы комментатор мог представить свою картину произошедшего. В определенной мере такой же путь проходит и потребитель информации: у него есть возможность узнать о факте из новостей, выйти на другие источники для обогащения фактологической картины, обратиться к одному комментарию или сравнить комментарии из разных источников. Мнения комментатора и аудитории существуют как некая оценочная аура, возникающая на основе оперирования фактами. Соотношение их количества и качества сегодня является признаком качественности журналистики. The article is devoted to the relation of fact and comment in the communication as different ways of reflecting reality in journalism. The relationship of fact and opinion, as the foundation of the comment, has several aspects: from the selection of facts, building them in a logical, consistent chain in such a way that a commentator will be able to present his vision of reality. To some extent, the same way information is being consumed by the audience: the consumer has an opportunity to learn about the fact of the news, check other sources to enrich the factual picture, ask for an analysis of a single commentator or compare them in different sources. An opinion columnist and the audience creates some kind of evaluation aura that occurs on the basis of operating facts. The ratio of the quantity and quality of them today is a sign of quality journalism. |
Keywords: | ФАКТ КОММЕНТАРИЙ МНЕНИЕ ОТБОР ФАКТОВ КОММУНИКАТОРОМ ВЫБОР ИСТОЧНИКОВ АУДИТОРИЕЙ ТЕОРИЯ КОГНИТИВНОГО ДИССОНАНСА ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ FACT COMMENT OPINION SELECTION OF FACTS BY COMMUNICATOR AUDIENCE SELECTION OF SOURCES THEORY OF COGNITIVE DISSONANCE PUBLIC OPINION RESEARCH |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/48934 |
RSCI ID: | https://elibrary.ru/item.asp?id=29458632 |
ISSN: | 2227-2275 |
Origin: | Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2017. Т. 23. № 2 (162) |
Appears in Collections: | Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
iurp-2017-162-05.pdf | 516,78 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.