Трансформация предмета социологии в работах Б. Латура и Дж. Урри

Abstract

В статье рассматриваются подходы к трансформации предмета социологии, предложенные Б. Латуром и Дж. Урри. Подходы авторов характеризуются радикальным отказом от использования понятия «общество» в социологии. Б. Латур и другие представители акторно-сетевой теории исходят из необходимости не только отказа от понятия «общество», но и выступают за пересмотр основ социологической теории, постулируя необходимость альтернативной социологии, обращенной к анализу «материального». Причиной этой ревизии является отказ от признанияспецифики социальной реальности и социальных процессов, а результатом – отказ от понятия «социальное». Основной категорией социологического анализа становится «актант», целью которого является замена понятия «субъект». Дж. Урри пишет о необходимости восстановления социальных наук, возникающей по причине утраты социологией своей центральной категории. Взамен утраченного предмета британский социолог предлагает обратиться к понятию «мобильность», которое способно отразить изменения в науке и социальной реальности.

The paper analyzes Latour‘s and Urry‘s arguments on transformation of the object of sociological science. The main idea of the two arguments is a rejection to use the notion ―society‖ in sociology. Latour as well as other adherents of Actornetwork theory not merely refuse to use the notion ―society‖ but also call for revision of the background of sociological theorizing. They maintain necessity foralternative sociology studying the world of material objects. The precondition of this revision is a rejection from ―sui generis‖ nature of social reality and the result is denial form ―society‖. From this point the main nation of sociological analysis is becoming ―actant‖ replacing ―subject‖. Urry argues for rebuilding of social sciences after they has lost theirs object. British sociologist addresses the problem with the notion of ―mobility‖ reflecting changes in the sociological science as well as in social reality.