Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/41347
Title: | Новые робинзоны: ресурсы жизнестойкости городских одиночек |
Other Titles: | New Robinsons: Resilience Resources for Urban Singletons |
Authors: | Чулаков, Д. К. Chulakov, D. K. |
Issue Date: | 2016 |
Publisher: | Уральский федеральный университет |
Citation: | Чулаков Д. К. Новые робинзоны: ресурсы жизнестойкости городских одиночек / Д. К. Чулаков // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2016. — Т. 11, № 3 (155). — С. 112-122. |
Abstract: | В статье проблема жизнестойкости рассматривается в контексте индивидуализированного общества. Индуцируемый неолиберальным порядком катастрофизм мышления обнаруживается в воспроизводимом массовой культурой постапокалиптическом фантазме урбанистической робинзонады. При этом фигура городского Робинзона амбивалентна. Она воплощает не только страх утраты социальных связей и исчезновения самого горизонта социальности, но и желание автономии и свободы. Подобная амбивалентность обнаруживается и в отношении образа жизни городских одиночек, который может как валоризоваться, так и стигматизироваться. Жизнь соло может быть результатом осознанного выбора или вынужденной необходимостью, поэтому проживание в одиночестве предоставляет значительные ресурсы жизнестойкости тем, кто может его себе позволить, и представляет угрозу для тех, кто не может себе позволить ничего, кроме него, что поднимает вопрос о новом индивидуализированном неравенстве. The concept of resilience is approached from the perspective of individualized society. Catastrophic thinking induced by neoliberal rule may be identified in popular culture in the recurrent post-apocalyptic fantasy of urban robinsonade. Yet, the figure of an urban Robinson is ambivalent. It embodies not only the fear of the collapse of social ties or the demise of the horizon of sociality as such, but also the striving for autonomy and freedom. Similar ambivalence may be attributed to the way of life of urban singletons. Single living may be valorized and stigmatized. Living solo may be a conscious choice or a forced necessity, and it may well provide for extensive resilience resources for those who can afford it, and a threat of isolation and exclusion for those, who can afford nothing but living alone, thus raising a problem of new individualized inequality. |
Keywords: | RESILIENCE INDIVIDUALIZATION INDIVIDUALIZED SOCIETY CATASTROPHIC THINKING URBAN ROBINSONADE URBAN IMAGINATION LIVING SOLO URBAN SINGLETON ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО КАТАСТРОФИЗМ ГОРОДСКАЯ РОБИНЗОНАДА УРБАНИСТИЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ ОДИНОКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ГОРОДСКОЙ ОДИНОЧКА |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/41347 |
RSCI ID: | https://elibrary.ru/item.asp?id=27196649 |
ISSN: | 2227-2291 |
Origin: | Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2016. Т. 11. № 3 (155) |
Appears in Collections: | Tempus et Memoria |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
iuro-2016-155-16.pdf | 514,58 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.