«Право смотреть» и «право быть видимым»: конфликты визуального

Abstract

Статья посвящена относительно малоизученной в современной конфликтологии теме — природе конфликтов в сфере визуального, приводящих к неравномерному распределению того, что ряд исследователей называет «правом на визуальное». Основываясь на сравнительном анализе двух подходов к проблеме, с позиции междисциплинарного поля визуальных исследований и с позиции политической философии и теории признания, авторы приходят к выводу, что визуальное является не только способом репрезентации социальных конфликтов, но и их субстанциальной чертой, так как социальное неравенство практически всегда реализуется в неравном доступе к сфере публичной видимости. Как следствие, фундаментальное право субъекта смотреть и быть видимым вступает в конфликт с властными порядками визуального.

The paper focuses on yet unexplored problem in modern conflictology — the conflicts of visuality, which result in what some scholars call the uneven distribution of the “right to visuality.” Having drawn on a comparative analysis of two scholarly traditions, i.e. of Visual studies and of Political philosophy and particularly the Theory of recognition, the authors claim that visuality constitutes not just a form of representation, but an essential part of any social conflict. As social regimes based on inequality produce an uneven access to public visuality, the fundamental right of everyone to look and to be seen enters into a conflict with the existing regimes of visual production, or what Nicholas Mirzoeff calls the “complexes of visuality.”