Численность надзирательниц в нацистских концлагерях. Опыт реконструкции

Abstract

Наряду с мужчинами, членами гарнизонов СС «Мертвая голова», в лагерных отделениях большинства нацистских концентрационных лагерей, где содержались женщины-заключенные, функции надзора исполняли женщины-надзирательницы (Aufseherin). Последние, формально не являясь членами СС, представляли особую промежуточную категорию между заключенными и комендатурой лагеря. Данный вопрос до недавнего времени оставался вне поля внимания исследователей, как и тема женщин в концлагере в целом. В настоящей статье представлены результаты реконструкции численного состава женского надзирающего персонала в нацистских концентрационных лагерях. Подобные попытки предпринимались исследователями ранее, однако последние столкнулись с рядом сложностей эмпирического и методологического характера. Таким образом, статистические данные, фигурирующие в литературе, ограничиваются жесткими временными или географическими рамками, имея оценочный и приблизительный характер. Комплексный подход с привлечением широкого круга опубликованных и неопубликованных архивных материалов в отношении максимального числа концентрационных лагерей и их отделений, созданных в течение 1938–1945 гг., предпринимается впервые не только в отечественной, но и в зарубежной историографии.

In the vast majority of Nazi concentration camps where female prisoners were kept not only men, members of the SS Death’s Head Units, but also women were present performing a duty of matrons (Aufseherin). The latter were not members of the SS formally, thus representing an intermediate category between the camp commandant and the prisoners themselves. This issue, until recently, has remained outside of scholars’ attention as well the complex of topics related to women in camps on the whole. The article presents the results of a reconstruction of the number of female supervising staff in Nazi concentration camps. It is true that similar attempts have already been made by scholars before, however, the latter have faced a number of difficulties of an empirical and methodological nature. Thus, the statistics appearing in present-day literature are limited by certain chronological or geographic boundaries, tending to estimate and approximate. A comprehensive approach, which involves a wide range of published and unpublished archival materials related to the majority of concentration camps and sub-camps established during 1938–1945, has been employed for the first time not only in Russian but also in foreign historiography.