О времени и обстоятельствах возникновения ямской гоньбы в русских землях

Abstract

В статье на основе широкого круга источников и литературы рассматривается начальный период истории ямской гоньбы в русских землях, продолжавшийся до реформ Избранной рады. С необходимой полнотой восстановлена картина функционирования организованной связи на протяжении нескольких столетий. Вместе с тем пересмотрен ряд утвердившихся в историографии выводов. Установлено время и выяснены причины зарождения ямской гоньбы, проанализированы внутренние и внешние факторы, влиявшие на процессы ее становления и развития (воздействие со стороны монгольской, китайской, римской и византийской систем связи). Показана важная роль правильных сношений в деле государственного строительства, а также для внешней политики страны. Отдельное внимание уделено мероприятиям Ивана III, в княжение которого организованное сообщение функционировало как сложившийся институт. Воссоздана внешняя сторона ямского строя: дано описание ямской службы и ямов, определен объем полномочий местных властей в вопросах устройства и поддержания станций, охарактеризованы должностные лица ямского управления (ямщики, дьячки, дворники), проведено сравнение между организованной и неорганизованной формами правительственной связи. Отмечено негативное воздействие правильных сношений на материальное положение трудового населения, вынужденного отправлять ямскую повинность в натуральной и денежной форме (уплачивать ямские деньги).

Referring to a vast variety of sources and literature, the article analyzes the initial period in the history of the yam messenger system (a supply point route messenger system) in Russian lands prior to the reforms of the Select Council. Considerable attention is paid to the functioning of organized communication and messaging throughout a number of centuries. Additionally, the author reviews certain conclusions accepted by historiographers. He also establishes the time and reasons behind the yam system and analyzes the inner and outer factors that influenced its establishment and development (influence of Mongol, Chinese, Roman and Byzantine messenger systems). The research emphasizes the importance of communication as part of statecraft as well as the country’s international relations. Special attention is paid to I van III whose reign saw the establishment of a fully fledged courier service. The author reconstructs the structure of the yam messenger system, describing the yam service and yams, as well as the powers of the local authorities as to the establishment and maintenance of relay stations, and characterizing yam system officials (coachmen, sextons, and yardmen). The author compares the organized and unorganized forms of governmental communication systems. It is argued that the established system of communication had a negative effect on the financial standing of the working population as they had to pay a yam duty either in kind or money (pay yam money).