Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/37057
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Сидоренко, Л. П. | ru |
dc.contributor.author | Петрова, Н. Н. | ru |
dc.contributor.author | Sidorenko, L. P. | en |
dc.contributor.author | Petrova, N. N. | en |
dc.date.accessioned | 2016-02-21T16:27:44Z | - |
dc.date.available | 2016-02-21T16:27:44Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | Сидоренко Л. П. К вопросу о сопоставлении категорий «риторика», «софистика», «неориторика», «общая риторика», «черная риторика» / Л. П. Сидоренко, Н. Н. Петрова // Этика в современной философско-культурологической перспективе : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Екатеринбург, УрФУ, 25 апреля 2015 г.). — Екатеринбург : УрФУ, 2015. — С. 300-306. | ru |
dc.identifier.isbn | 978-5-8295-0374-1 | - |
dc.identifier.uri | http://elar.urfu.ru/handle/10995/37057 | - |
dc.description.abstract | Софистика возникла как ложное направление в красноречии. Риторика приобрела статус науки. Развитие риторики протекало сложно. В конце XX в. риторику стали называть то неориторика, то «общая». Название «риторика» закономерно. Современная «черная» риторика — это всего лишь ее антипод и адепт. | ru |
dc.description.abstract | Sophistry arose as a false direction in eloquence. The rhetoric has acquired the status of a science. The development of rhetoric has been a challenge. At the end of the twentieth century, the rhetoric became known as the neo-rhetoric, then "General". The name "rhetoric" is logical. Modern "black" rhetoric is just its antipode and adept. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | ru | en |
dc.publisher | Уральский федеральный университет | ru |
dc.relation.ispartof | Этика в современной философско-культурологической перспективе. — Екатеринбург, 2015. | ru |
dc.subject | РИТОРИКА КАК НАУКА | ru |
dc.subject | СОФИСТИКА КАК ПСЕВДОНАУКА | ru |
dc.subject | ОБЩАЯ РИТОРИКА | ru |
dc.subject | НЕОРИТОРИКА | ru |
dc.subject | ЧЕРНАЯ РИТОРИКА | ru |
dc.subject | RHETORIC AS A SCIENCE | en |
dc.subject | SOPHISTRY AS A PSEUDO-SCIENCE | en |
dc.subject | GENERAL RHETORIC | en |
dc.subject | NEO-RHETORIC | en |
dc.subject | BLACK RHETORIC | en |
dc.title | К вопросу о сопоставлении категорий «риторика», «софистика», «неориторика», «общая риторика», «черная риторика» | ru |
dc.title.alternative | The comparative categorial analysis of "rhetoric", "sophistry", "neorhetoric", "general rhetoric", "black rhetoric" | en |
dc.type | Conference Paper | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/conferenceObject | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.conference.name | Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием "Этика в современной философско-культурологической перспективе" | ru |
dc.conference.date | 25.04.2015 | - |
Располагается в коллекциях: | Междисциплинарные конференции, семинары, сборники |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
978-5-8295-0374-1_46.pdf | 227,98 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.