Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/3671
Название: Спартанская илотия: характер и происхождение (на англ. яз. с рус. резюме)
Другие названия: Spartan Helotage—Character and Origins
Авторы: Линк, Ш.
Link, S.
Дата публикации: 2005
Издатель: Уральский государственный университет
Библиографическое описание: Линк Ш. Спартанская илотия: характер и происхождение (на англ. яз. с рус. резюме) / Ш. Линк // Исседон - ΙΣΣΕΔΩΝ: Альманах по древней истории и культуре. — Екатеринбург : [Уральский государственный университет], 2005. — Т. 3. — С. 36-45.
Link S. Spartan Helotage—Character and Origins / S. Link // Issedon - ΙΣΣΕΔΩΝ: Almanac of Ancient History and Culture. — Ekaterinburg: The Ural State University Press, 2005. — Vol. 3. — P. 36-45.
Аннотация: Нет серьезных оснований для сомнений в том, что происхождение института спартанской илотии было связано с вооруженной экспансией Спарты в отношении Мессении в период I и II мессенских войн. Поэтому стихи Тиртея, согласно которым проигравшие мессенцы должны были «впредь отдавать половину того, что приносили поля», можно рассматривать как поэтическое описание положения илотов (именно на такой позиции и стоит, действительно, большинство современных исследователей). Исходную точку, к которой восходит этот порядок, мы можем установить, обратившись к военным традициям, описанным в поэмах Гомера. Речь должна идти, в частности, об обычае откупа, с помощью которого осажденный город мог спастись, согласившись передать половину всего своего движимого имущества. Приспосабливая эту традицию к необходимости установления устойчивого доминирования в Мессении, спартанцы как раз и изобрели илотию—форму рабства, которую невозможно объяснять удовлетворительным образом (а, значит, невозможно и правильно понять), применяя лишь юридические критерии, как, например, бинарные оппозиции «свободный»—«несвободный» или «общественная собственность»— «частная собственность». Более правильно, видимо, объяснять институт илотии в терминах войны: с одной стороны—героизм и победа, с другой— поражение и подчинение; в качестве соединительной связи между этими двумя сторонами выступала обязанность побежденных платить выкуп, а обычай ежегодного объявления войны илотам при таком угле зрения должен рассматриваться как «юридическое» основание для всего этого.
Ключевые слова: ИСТОРИЯ
АНТИЧНОСТЬ
АНТИЧНЫЙ МИР
ИСТОРИЯ АНТИЧНОГО МИРА
ИСТОРИЯ АНТИЧНОСТИ
КУЛЬТУРА АНТИЧНАЯ
СПАРТА
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/3671
ISSN: 1683-7037
Источники: Исседон - ΙΣΣΕΔΩΝ: Альманах по древней истории и культуре. 2005. Т. 3.
Issedon - ΙΣΣΕΔΩΝ: Almanac of Ancient History and Culture. 2005. Vol. 3.
Располагается в коллекциях:Исседон : Альманах по древней истории и культуре

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
issedon-03-04.pdf137,43 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.