Понятие онтологических обязательств в философии языка Р. Карнапа и У. Куайна

Abstract

В статье проводится сопоставление онтологических следствий философии языка Р. Карнапа и философии языка У. Куайна. Исследуется понятие онтологических обязательств, зависимость данного понятия как от общей методологии «лингвистического поворота», так и от индивидуальных особенностей трактовки семантики и онтологии у каждого из авторов. Показывается различное понимание отношений между наукой и философией. Делается попытка выявления преимуществ каждой из рассматриваемых философий языка.

The author compares the ontological implications that are derived respectively from R. Carnap’s and W. Quine’s philosophy of language. The notion of ontological commitments is examined; the impact of “linguistic turn” methodology and the role of particular approaches to semantics and ontology each of these authors adheres in interpreting this notion are explored. The different understanding of the relationship between science and philosophy is highlighted. The advantages of each of these approaches within philosophy of language are evaluated.