Логика нарратива в баденском и российском неокантианстве

Abstract

Сопоставляется нарративная логика историописания баденских неокантианцев и концепция истории как строгой науки в русской версии неокантианства. Делается вывод о том, что расхождение порожденных двумя версиями неокантианства эпистемологических традиций обусловлено вниманием русских неокантианцев к природе исторического источника как объекта исторического познания, а также принципам его изучения.

The article compares the analysis of the historical narrative logic of the representatives of the Baden School of Neo-Kantianism with a similar range of problems developed by Russian Neo-Kantian philosophers. The author concludes that the discrepancy between the two epistemological traditions produced by the two versions of Neo-Kantianism is due to the attention Russian Neo-Kantians paid to the nature of the historical source as an object of historical research and the principles of its studying.