Дериваты антропонима Есенин

Abstract

В работе осуществляется словообразовательный анализ дериватов антропонима Есенин — фамилии великого русского поэта и прецедентного имени. Дается семантический и функционально-стилистический комментарий, выявляются лингвокультурологические особенности функционирования дериватов в дискурсе и концептуализации в сознании носителя современного русского литературного языка. В ходе словообразовательного анализа описывается употребление антропонима Есенин с суффиксами существительных -иан(а), -щин(а), -овец, -ист, -инг, суффиксом прилагательных -ск(ий), префиксами существительных анти- и пост-, префиксами глаголов о-, от-, на-, в-, по-, про-, у- (в том числе в составе образованных от них причастий), начальными и конечными частями сложных слов контр..., лже..., ...вед, ...ведение, ...ман, ...фил, с конфиксом наречия по-…-и, а также с глагольным суффиксом -и(ть) и глагольным постфиксом -ся. На материале данных «Национального корпуса русского языка», поисковых систем Google, Yandex и научной электронной библиотеки E-Library рассматриваются лексикографически закрепленные (есенинщина ‘низкопробная деревенская поэзия, написанная в подражание поэту’) и не закрепленные с нормативной точки зрения слова, в том числе неологического, окказионального характера (есениться ‘писать стихи в стиле Есенина’, уесенить ‘одурманить’). Материалы исследования составляет обширное деривационное гнездо прецедентного имени Есенин; они демонстрируют неоднородность функционирования, стилистически и прагматически обусловленную представленность деонимов в «Национальном корпусе русского языка» по сравнению с данными поисковых систем Google и Yandex. В результате исследования выявлены противоположные полюса положительно- идеализированного и отрицательного стереотипно-коннотативного содержания дериватов от Есенин. Пересечение узуальных и окказиональных значений в дериватологических манифестациях лингвок ультуремы Есенин обусловливает образование противоположных концептов эстетического измерения (есенинский ‘похабный’ и по-есенински ‘как Есенин, в лучших традициях его творчества’), что подчеркивает значимость дериватов от Есенин в формировании и реконструкции русской языковой картины мира.

This paper provides a word-formation analysis of the derivatives of the anthroponym Yesenin, the surname of the renowned Russian poet and an important precedent name in Russian culture. The article off ers a semantic and functional-stylistic commentary, exploring the linguacultural characteristics of these derivatives within discourse and their conceptualization by native speakers of contemporary Russian. The analysis examines the use of Yesenin with noun suffi xes (-ian(a), -shchin(a), -ovets, -ist, -ing), the adjective suffi x -sk(iy), the noun prefi xes anti- and post-, the verb prefi xes o-, ot-, na-, v-, po-, pro-, u- (including participles formed from these prefi xes), and the initial and fi nal components of compound words (e.g., kontr..., lzhe..., ...ved, ...vedenie, ...man, ...fi l). It also considers the adverb confi x po-…-i, the verbal suffi x -i(t’) and the verbal postfi x -sya. Using data from the National Corpus of the Russian Language, alongside information from Google and Yandex search engines and the scholarly electronic library E-Library, the article investigates both lexicographically fi xed words (e.g., eseninshchina (n.) ‘low-grade village poetry imitative of the poet’) and non-fi xed words, including neologisms and occasional forms (e.g., esenitsya (v.) ‘to write poetry in Yesenin’s style’, uyesenit’ (v.) ‘to stupefy’). The research draws on a wide derivational network of the name Yesenin, illustrating the stylistic and pragmatic diversity in the representation of deonyms in the National Corpus of the Russian Language, in comparison with data from Google and Yandex. The study identifi es two contrasting poles: the positive-idealised and the negative, stereotypicalconnotative meanings of Yesenin-derived words. The intersection of conventional and occasional meanings in these derivational forms gives rise to opposing aesthetic concepts (e.g., yeseninsky (adj.) ‘obscene’ and po-yeseninsky ‘in the style of Yesenin, in the fi nest traditions of his work’), thereby emphasizing the role of Yesenin-derived words in Russian culture.