Антропонимы неславянского происхождения в «Актах Соловецкого монастыря» (I)

Abstract

Статья представляет собой первую часть планируемой авторами серии работ, посвященных антропонимам неславянского происхождения в «Актах Соловецкого монастыря» — опубликованном источнике, ярко запечатлевшем историю значительной части Беломорья в XV–XVI вв. В настоящее время к исследованию привлечен только первый том, содержащий 428 грамот (1479–1571): в нем приведено не менее 80 антропонимов, имеющих неславянские истоки. В статье рассмотрена относительно небольшая часть этого корпуса — 15 имен. Антропонимы анализируются в ключе широко понимаемой этимологии, включающей, наряду с предлагаемыми апеллятивными параллелями, мотивационные гипотезы, типологические аргументы, размышления авторов по поводу уже имеющихся интерпретаций отдельных имен. Методика исследования, базирующаяся на достаточно богатом опыте предшествующих работ по антропонимии Европейского Севера России, подробно охарактеризована во вводной части статьи. Как выявлено авторами, в большинстве своем антропонимы неславянского происхождения представлены в отчествах «русского типа» в составных именованиях, где другими компонентами становятся православные календарные имена и их формы (Куземка Федоров Валуев, Власко Ошмуев, Семен Иванов сын Сулгопяев и т. п.). Тем самым в рассматриваемый период прослеживается уже ставшая значительной степень христианизации и, соответственно, обрусения части неславянского населения Беломорья. При этом, однако, иноязычные антропонимические системы еще продолжают существовать, на что указывают отдельные номинации. При анализе антропонимов с точки зрения происхождения с очевидностью прослеживается доминирование прибалтийско-финских имен; есть редкие тюркизмы (*Байгуз и, возможно, Кудаш) и столь же редкие антропонимы с вероятными саамскими истоками (Чюхча и, возможно, *Нузча). Исходя из очерченной во введении региональной этнонимической картины, для большинства прибалтийско-финских антропонимов следует предполагать карельские истоки.

The article is the first in a planned series investigating anthroponyms of non-Slavic origin found in the Acts of the Solovetsky Monastery, a published source that vividly chronicles the history of the White Sea region in the 15th–16th centuries. The study focuses on the first volume, which contains 428 charters (1479–1571) and includes at least 80 anthroponyms of non-Slavic origin. This article examines a subset of 15 names from this corpus. The anthroponyms are analyzed within a broad etymological framework, incorporating proposed appellative parallels, motivational hypotheses, typological arguments, and the authors’ reflections on existing interpretations of specific names. The research methodology, informed by substantial prior work on the anthroponymy of the European North of Russia, is outlined in detail in the introduction. The findings reveal that most non-Slavic anthroponyms appear within “Russian-type” patronymics, combined with Orthodox calendar names or their derivatives (e.g., Kuzemka Fedorov Valuev, Vlasko Oshmuev, Semyon Ivanov Sulgopyaev’s son). This pattern highlights the significant Christianization and subsequent Russification of parts of the non-Slavic population in the White Sea region during this period. Nevertheless, the persistence of foreign-language anthroponymic systems is evident in certain individual names. The analysis of the origins of these anthroponyms indicates a strong prevalence of Balto-Finnic names, alongside occasional Turkic elements (*Baiguz and possibly Kudash) and rare examples of probably Sami origin (Chyukhcha and possibly *Nuzcha). Based on the ethnonymic landscape described in the introduction, most Balto-Finnic anthroponyms can be assumed to be of Karelian origin.