Древнерусская бутероль из византийского Боспора

Abstract

В статье проанализирован наконечник ножен меча, происходящий из раскопок, проводившихся в 2020 г., в северо-восточной части Керчи на территории античного некрополя. Бутероль относится к типу IIIb2–Каинов цельнолитых медных наконечников ножен мечей, происхождение которых связывается с так называемыми парадными составными высокими наконечниками ножен мечей конца X – начала XI в., производство которых локализуется и в южной, и в северной частях Древнерусского государства. Находка подтверждает вывод о том, что наконечники типа IIIb2, как и их прототипы, производились на территории Древней Руси не ранее первой половины XI в., а их находки за пределами государства (Таврика, Болгар в Поволжье, Венгрия и Румыния) являются свидетельством торговых или военных операций. В статье анализируется также весь комплекс археологических находок из раскопок 2020 г., представленный скандинавской бутеролью, нательным крестиком норманнского типа и тамгообразными знаками на стенках дромоса Царского кургана, которые находят аналогии только среди так называемых «знаков Рюриковичей». Все они свидетельствуют о пребывании древнерусских и скандинавских воинов на территории Боспора. Однако выводы о политической подчиненности восточного Крыма и Боспора Тмутараканскому княжеству на основании приведенных данных не могут быть аргументированы.Ввиду отсутствия узких хронологических рамок бытования анализируемых вещей, их находки, вероятнее всего, являются свидетельством постоянных торговых и культурных связей двух территорий.

This article analyses the sword scabbard-end originating from the 2020 excavations in the north- eastern part of Kerch, at the territory of the ancient cemetery. The scabbard-end belongs to Kainov’s type IIIb2 of solid-cast copper sword scabbardends, which origins are related to the so-called ceremonial composite high sword scabbard-ends from the late-tenth or early- eleventh century, manufactured both in the southern and northern areas of Rus’ian state. The find in question confirms the conclusion that the scabbard-ends of type IIIb2, similarly to their prototypes, were manufactured in the Rus’ian territory in no earlier than the first half of the eleventh century, and their finds outside the state (in the Taurica, Bolgar in the Volga area, Hungary, and Romania) testify to trade or military operations. This article has analysed the entire complex of archaeological finds from the 2020 excavations, comprising of the Scandinavian scabbard-end, a pectoral cross of the Norman type, and tamgha-like signs on the walls of the dromos of Tsarskii barrow, which meet with the analogies only among the so-called “Rurikid signs.” All these finds testify to the presence of Rus’ian and Scandinavian warriors on the territory of the Bosporos. However, the data in possession are not sufÏcient for the conclusion that the Eastern Crimea and the Bosporos were political subordinated to the Principality of Tmutorokan. Since narrow chronological framework for the artefacts under analysis is absent, these finds most probably provide evidence of permanent trade and cultural connections between the two territories.