Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/136790
Название: | Фуко vs Лакан: к вопросу о теории субъективации |
Другие названия: | Foucalt vs Lacan: On the Question of the Theory of Subjectivation |
Авторы: | Гордок, П. Ю. Gordok, P. Yu. |
Дата публикации: | 2024 |
Издатель: | Ural Federal University Уральский федеральный университет |
Библиографическое описание: | Гордок П. Ю. Фуко vs Лакан: к вопросу о теории субъективации / П. Ю. Гордок // Koinon. — 2024. — Т. 4, № 1-2. — С. 87–95. |
Аннотация: | В статье сопоставляются подходы Мишеля Фуко и Жака Лакана к теории субъективации. Под теорией субъективации понимается теория, нацеленная на определение способов, которыми механизмы власти осуществляют конституцию субъекта. Первая часть работы посвящена деконструкции теории субъективации М. Фуко и концептуализированных им практик, направленных на сопротивление господствующим аппаратам производства субъективности («культура себя», «забота о себе»). Во второй части фукианские практики сопротивления критикуются с позиции психоаналитической (лакановской) теории. Сопоставление подходов ориентировано на выявление позиции, способной иметь действительные политические последствия: последствия, преломляющие логику авторитарного процесса субъективации. Такая позиция обнаруживается в объектно-дезориентированной онтологии — онтологии, вытекающей из лакановского психоанализа. In the article the approaches of Michel Foucault and Jacques Lacan to the theory of subjectivation are compared. The theory of subjectivation is conceptualized as a theory aimed at determining the ways in which mechanisms of power implement the constitution of the subject. The first part of the paper is deconstructing Foucault’s theory of subjectivation and the practices reconceptualized by him aimed at resisting the dominant apparatuses of subjectivity production (“culture of the self”, “care of the self”). In the second part, Foucauldian practices of resistance are criticized tracing from the statement of psychoanalytic (Lacanian) theory. The comparison of approaches is oriented towards identifying a position capable of having real political consequences: that overcome the (logical) pattern of the authoritarian process of subjectivation. Such a position is found in an objectdisoriented ontology, derived from Lacanian psychoanalysis. |
Ключевые слова: | СУБЪЕКТИВАЦИЯ «КУЛЬТУРА СЕБЯ» ЖЕЛАНИЕ ИДЕОЛОГИЯ ОБЪЕКТНО-ДЕЗОРИЕНТИРОВАННАЯ ОНТОЛОГИЯ SUBJECTIVATION «THE CULTURE OF THE SELF» DESIRE IDEOLOGY OBJECTDISORIENTED ONTOLOGY |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/136790 |
Идентификатор РИНЦ: | https://www.elibrary.ru/item.asp?id=68514983 |
ISSN: | 2782-5914 2782-5906 |
DOI: | 10.15826/koinon.2024.04.1.2.006 |
Источники: | Koinon. 2024. Т. 4. № 1-2 |
Располагается в коллекциях: | KOINON |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
k_1-2_2024_07.pdf | 154,36 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.