Брак без любви, любовь вне брака: женщина в дворянской семье восемнадцатого века

Abstract

В основе статьи лежит комплекс документов, раскрывающих отношения внутри дворянской семьи уральского промышленника XVIII в. А. Ф. Турчанинова и его дочери Натальи Колтовской. Рассматриваются общие проблемы, касающиеся частной жизни людей привилегированного сословия, а именно: матримониальные отношения, возможности и условия расторжения брака, положение женщины в семье и ее права, отношение к внебрачным связям в светском обществе. Ставятся вопросы возникновения и развития чувства независимости и внутренней свободы женщины, воспитанной в провинции, истоков ее бунтарства против патриархальных семейных устоев, борьбы за право выбора личных отношений и того, насколько подобные проявления «вольности» могли быть типичными для России той эпохи (или их следует признать исключением из общей нормы поведения). История бегства Н. А. Колтовской из семьи, ее отношения с императором Павлом I и сенатором Г. Р. Державиным демонстрируют конформизм верховной власти, проявившийся, с одной стороны, в осознании важности функции защиты семейных и нравственных устоев высшего сословия, с другой – в возможности при необходимости обходить существующие нормы права, воздействовать на правительственные органы (Сенат) в своих интересах. Это свидетельствует об интенции верховной власти вмешиваться в семейную жизнь своих подданных. В приложении публикуются два «женских» письма – матери на имя Екатерины II и дочери на имя Павла I, а также письма любовника героини и ее мужа.

This article refers to a set of documents revealing the relations within the noble family of the Ural industrialist A. F. Turchaninov and one of his daughters, Natalia Koltovskaya, in the eighteenth century. The author considers general problems of the private life of people of a privileged Russian class, namely, marital relations, possibilities, and conditions of dissolution of marriage, the position of women in the family and their rights, and the attitude to extramarital affairs in secular society. The article examines the reasons for the emergence and development of a provincial woman’s sense of independence and inner freedom, the origins of her rebellion against patriarchal family structures, for the right to decide for herself, and the extent to which such manifestations of “freedom” could be considered typical of Russia at that time, or whether they should be considered an exception to the general norm of behaviour. The story of N. A. Koltovskaya’s escape from her family, her relations with Emperor Paul I and Senator G. R. Derzhavin, shows the conformism of the supreme power, which manifested itself, on the one hand, in the awareness of the latter of the importance of its role in protecting the family and the moral foundations of the upper class, and, on the other hand, in the possibility of the upper class to take advantage of the opportunities offered by the situation and, if necessary, of circumventing the existing rules of law, of influencing government bodies (the Senate) in one’s own interests and, in general, in the interference of the supreme power in the family life of its subjects. The appendix to the article contains four documents: two “women’s” letters – one from the mother to Catherine II and the other from the daughter to Paul I, as well as letters from her lover (translated from French) and her husband.