Семейная память и историческая идентичность: можно ли считать их хорошими путями для определения идентичности

Abstract

В статье рассматривается проблема определения современных форм идентичности. В качестве условий ее формирования проанализирован потенциал семейной памяти и прошлого в целом. Определены перспективы исторической идентичности как пути формирования современной идентичности. Утверждается, что в ситуации доминирования и оправданности межпоколенческих разрывов семейную память нельзя считать необходимым условием формирования идентичности, претендующей на публичность и универсальность. Утверждается, что историческая идентичность в условиях сохранения и распространения национальной идентичности также не может стать необходимой и универсальной формой современной идентичности. В заключение выдвигается тезис, что предпочтительным путем формирования идентичности следует считать моральную идентичность.

The article discusses the problem of defining modern forms of identity. As conditions for its formation, the potential of family memory and the past as a whole is analyzed. The prospects of historical identity as a way of forming modern identity are determined. It is argued that in a situation of dominance and justification of intergenerational gaps, family memory cannot be considered a necessary condition for the formation of an identity that claims to be public and universal. It is argued that historical identity in the context of the preservation and spread of national identity also cannot become a necessary and universal form of modern identity. In conclusion, the thesis is put forward that moral identity should be considered the preferred way of identity formation.