Please use this identifier to cite or link to this item:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/122403
Title: | Комплексная оценка ресурсоэффективности компаний газовой отрасли России |
Other Titles: | Comprehensive Assessment of Resource Efficiency of Russian Gas Industry Companies |
Authors: | Важенина, Л. В. Магарил, Е. Р. Майбуров, И. А. Vazhenina, L. V. Magaril, E. R. Mayburov, I. A. |
Issue Date: | 2022 |
Publisher: | Издательство Уральского университета |
Citation: | Важенина Л. В. Комплексная оценка ресурсоэффективности компаний газовой отрасли России / Л. В. Важенина, Е. Р. Магарил, И. А. Майбуров // Journal of Applied Economic Research. — 2022. — Том 21. — № 3. — С. 454-485. |
Abstract: | The research was supported by the Russian Science Foundation grant No. 22‑28‑01740, https://rscf.ru/en/project/22–28–01740/. Целью исследования является разработка методологии и проведение комплексной оценки ресурсоэффективности компаний добычи, переработки и трубопроводного транспорта природного газа как основы сбалансированного потребления и обеспечения ресурсами. В исследовании показано, что в сложных, быстро меняющихся условиях рост мирового потребления углеводородов, в частности природного газа, приводит к поиску новых ресурсосберегающих методов и технологий, позволяющих снизить ресурсоемкость отраслевых производств и воздействие на окружающую природную среду, в соответствии с принципами циркулярной экономики, выработать ресурсоэффективные способы и политику ресурсосбережения. В работе предложен концептуальный подход к комплексной оценке ресурсоэффективности ведущих компаний газовой отрасли: добычи, переработки и трубопроводного транспорта природного газа, выделены его основные положения. Предлагаемая методология комплексной оценки ресурсоэффективности включает интегральный расчет и сравнительную оценку показателей эффективности ведущих компаний газовой отрасли. Эта оценка отличается системой показателей, отражающих функционирование производственной, экономической, финансовой, инвестиционной, энергетической и экологической сфер деятельности. Методологический подход позволяет на основе имитационного моделирования и сценарного прогнозирования проводить сравнительный анализ развития ведущих компаний по уровню ресурсосбережения, обеспеченности и потреблению ресурсов в постпрогнозном и прогнозном периоде. С использованием прогнозно-аналитического инструментария и имитационного моделирования эффективности деятельности ведущих компаний определен оптимальный вариант их развития и выбраны перспективные бизнес-процессы. Апробация методологического инструментария проведена на примере ведущих компаний газовой отрасли России: добыча газа («Новатэк»), переработка газа («Сибур») и трубопроводный транспорт газа («Газпром»). Анализ результатов проведенной апробации показал существующие различия в современных механизмах ресурсосбережения, потребления и обеспечения ресурсами в ведущих компаниях, а также возможные точки роста и перспективы их ресурсоэффективного развития. Целью исследования является разработка методологии и проведение комплексной оценки ресурсоэффективности компаний добычи, переработки и трубопроводного транспорта природного газа как основы сбалансированного потребления и обеспечения ресурсами. В исследовании показано, что в сложных, быстро меняющихся условиях рост мирового потребления углеводородов, в частности природного газа, приводит к поиску новых ресурсосберегающих методов и технологий, позволяющих снизить ресурсоемкость отраслевых производств и воздействие на окружающую природную среду, в соответствии с принципами циркулярной экономики, выработать ресурсоэффективные способы и политику ресурсосбережения. В работе предложен концептуальный подход к комплексной оценке ресурсоэффективности ведущих компаний газовой отрасли: добычи, переработки и трубопроводного транспорта природного газа, выделены его основные положения. Предлагаемая методология комплексной оценки ресурсоэффективности включает интегральный расчет и сравнительную оценку показателей эффективности ведущих компаний газовой отрасли. Эта оценка отличается системой показателей, отражающих функционирование производственной, экономической, финансовой, инвестиционной, энергетической и экологической сфер деятельности. Методологический подход позволяет на основе имитационного моделирования и сценарного прогнозирования проводить сравнительный анализ развития ведущих компаний по уровню ресурсосбережения, обеспеченности и потреблению ресурсов в постпрогнозном и прогнозном периоде. С использованием прогнозно-аналитического инструментария и имитационного моделирования эффективности деятельности ведущих компаний определен оптимальный вариант их развития и выбраны перспективные бизнес-процессы. Апробация методологического инструментария проведена на примере ведущих компаний газовой отрасли России: добыча газа («Новатэк»), переработка газа («Сибур») и трубопроводный транспорт газа («Газпром»). Анализ результатов проведенной апробации показал существующие различия в современных механизмах ресурсосбережения, потребления и обеспечения ресурсами в ведущих компаниях, а также возможные точки роста и перспективы их ресурсоэффективного развития. |
Keywords: | GAS INDUSTRY COMPANIES RESOURCE EFFICIENCY INDICATORS CIRCULAR ECONOMY COMPREHENSIVE ASSESSMENT INTEGRAL CALCULATION RESOURCE-SAVING PROJECTS RESOURCE AVAILABILITY КОМПАНИИ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ ПОКАЗАТЕЛИ РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТИ ЦИРКУЛЯРНАЯ ЭКОНОМИКА КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНТЕГРАЛЬНЫЙ РАСЧЕТ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРОЕКТЫ РЕСУРСООБЕСПЕЧЕННОСТЬ |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/122403 |
License text: | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
RSCI ID: | 49467622 |
ISSN: | 2712-7435 |
DOI: | 10.15826/vestnik.2022.21.3.016 |
metadata.dc.description.sponsorship: | Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-01740, https://rscf.ru/project/22–28–01740/. |
RSCF project card: | 22-28-01740 |
Origin: | Journal of Applied Economic Research. 2022. Vol. 21. № 3 |
Appears in Collections: | Journal of Applied Economic Research |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
jaer_2022_21_3_003.pdf | 2,75 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License