Стратегический сдвиг от Глобальной стратегии 2016 года до Стратегического компаса 2022 года

Abstract

В данной статье автор изучает изменения, происходящие в Общей политике безопасности и обороне (ОПБО) Европейского союза в связи с принятием двух стратегических документов — Глобальной стратегии по внешней политике и политике безопасности «Общее видение, единый подход: сильная Европа» и Стратегического компаса Евросоюза по обороне. Оба документа появились в период трансформационных изменений, происходящих в институтах Общей политики безопасности и обороны Европейского союза, и оказывают влияние на дальнейшие динамические процессы в области обороны и безопасности ЕС. В статье дана оценка практическим изменениям в области Общей политики безопасности и обороны ЕС после принятия документов. Авторы изучают предпосылки и причины появления стратегических документов, а также приводят компаративный анализ Глобальной стратегии 2016 года и Стратегического компаса 2022-го, изучая непосредственно тексты двух документов. Общая политика безопасности и обороны Европейского союза рассматривается через призму теории неореализма. В частности, авторы обращаются к теории «наступательного реализма», предложенной Дж. Миршаймером, а также применяют модель коллективной секьюритизации для изучения безопасности и обороны Европейского союза и объяснения современных тенденций в области трансформации Общей политики безопасности и обороны ЕС. В статье дана попытка объяснить изменения, произошедшие в рамках реализации Глобальной стратегии 2016 года, которые привели к принятию нового документа — Стратегического компаса. В работе также отмечены особенности стратегической автономии Европейского союза, приведены факторы, влияющие на достижение стратегической автономии.

In this article the author examines the dynamic of the European Union Common Security and Defence Policy (CSDP) after the adoption of the two strategic documents — Global Strategy on EU Foreign and Security Policy “Shared Vision, Common Action: Stronger Europe” and the Strategic Compass on Security and Defence. Both documents were adopted during the period of transformation of the European Union Common Security and Defence Policy institutions, and infl uence on the further dynamic of the EU security and defence. The article evaluates the practical changes in the sphere of EU Security and Defence policy after the adoption of the strategic documents. The author studies the preconditions and causes of the adoption of these strategic documents and conducting a comparative analysis of the Global Strategy and the Strategic Compass by studying the official texts. The research on EU Common Security and Defence Policy is based on the neorealism theory of international relations. Particularly, the article is based on the “structural realism” theory by John J. Mearsheimer. The author applies the model of collective securitization for the examination of the common security and defence, and for the explanation of the modern trends in EU CSDP transformation. The research attempts to provide the results of the examination of the realization of the Global Strategy 2016, that lead to the adoption of the new document — Strategic Compass. The article notes the features of the EU Strategic autonomy and examines the factors affecting the Strategic autonomy.