Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.urfu.ru/handle/10995/120261
Title: «История старших»: историческая политика Дома Дружбы народов г. Казани
Other Titles: “The History of the Elders”: the Historical Policy of the House of Friendship of Peoples of Kazan
Authors: Овчинников, А. В.
Ovchinnikov, A. V.
Issue Date: 2022
Publisher: Издательство Уральского университета
Citation: Овчинников А. В. «История старших»: историческая политика Дома Дружбы народов г. Казани / А. В. Овчинников. — Текст: электронный // Tepus et Memoria. — 2022. — Т. 3. № 2. — С. 37-46. — URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/120261.
Abstract: The purpose of the work is to analyze the theoretical and practical aspects of mnemonic adaptation and integration of migrants in the Republic of Tatarstan, a Russian region with its own complex landscape of memory. The sources of the research are the materials of the activity of The House of Friendship of Nations in Kazan. The methodological basis of the article is constructivism. The results of the study note the primordial basis of official historical representations. The autonomy of narratives about the past of “local” and “newcomers” and different significance of historical views for the “young” and “senior” is stated. The connection between contradictions in the social and historical policies of The House of Friendship of Nations is revealed. The conclusions of the article offer practical recommendations for activating the processes of “mnemonic” adaptation and integration of migrants, the main of which is the actualization of their family memory.
Цель работы — анализ теоретических и практических аспектов мнемонической адаптации и интеграции мигрантов в Республике Татарстан, российском регионе с собственным сложным ландшафтом памяти. Источниками исследования выступают материалы деятельности Дома Дружбы народов г. Казани. Методологической базой статьи является конструктивизм. В результатах исследования отмечается примордиальная основа официальных исторических представлений, совокупность которых предложено трактовать в качестве «истории старших». Констатируются автономность нарративов о прошлом «местных» и «пришлых», а также разная значимость исторических воззрений для «молодых» и «старших». Выявлена связь между противоречиями в социальной и исторической политике Дома Дружбы народов. В выводах статьи предложены практические рекомендации по активизации процессов мнемонической адаптации и интеграции мигрантов, главная из которых — актуализация их семейной памяти.
Keywords: HOUSE OF FRIENDSHIP OF NATIONS
IMMIGRANTS
HISTORICAL MEMORY
HISTORICAL POLICY
ADAPTATION AND INTEGRATION
FAMILY MEMORY
ДОМ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИММИГРАНТЫ
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
АДАПТАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ
СЕМЕЙНАЯ ПАМЯТЬ
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/120261
RSCI ID: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50010514
ISSN: 2782-2087
DOI: 10.15826/tetm.2022.3.036
Sponsorship: The article was prepared with the financial support of the Russian Science Foundation, project № 22-28-00503 “Transformation of the collective memory of migration communities in modern Russia: intergenerational dynamics, family values and commemorative practices”.
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 22-28-00503 «Трансформация коллективной памяти миграционных сообществ в современной России: межпоколенческая динамика, семейные ценности и коммеморативные практики».
RSCF project card: 22-28-00503
Origin: Tempus et Memoria. 2022. Том 3. № 2
Appears in Collections:Tempus et Memoria

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tetm-2-2022-05.pdf269,34 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.