История и экономическая политика

Abstract

История экономики как часть общей экономической теории довольно часто подменяется «историями об экономике». Между тем миссия историко-экономической науки заключается, по Дж. Н. Кейнсу, не только в том, чтобы иллюстрировать какие-либо концептуальные положения, но и предлагать основания для критики уже известных доктрин и способствовать разработке новых экономических теорий. В частности, на основе большого массива исторических материалов в свое время удалось построить вербально-графическую модель экономической (хозяйственной) реформы. В свою очередь, выявление моментов игнорирования содержательной стороны отдельных элементов модели в процессе реализации преобразований в 1990‑е гг. позволило предоставить историческое объяснение неуспеха современной экономической реформы в России. Также с помощью обращения к историческим материалам был разработан алгоритм институционализации, то есть закрепления сложившихся социальных связей в нормах, правилах и соответствующих механизмах. Этот алгоритм предполагает, что процесс превращения каких-либо отношений в институты должен включать в себя четыре этапа: хабитуализации, типизации, объективации и легитимации. Соответственно, несоблюдение очередности этапов (попытки механического перенесения институтов рыночной экономики в российские реалии 1990-х гг.) привело к появлению многочисленных институциональных ловушек, также обусловивших неоднозначные результаты современной экономической реформы в России. Иными словами, история может взаимодействовать с экономической политикой даже столь нетривиальным образом.