Пространственный анализ структурных сдвигов как инструмент исследования динамики экономического развития макрорегионов России

Abstract

Анализ структуры региональной экономики играет существенную роль в принятии политических решений. Новым предметом для исследований в области территориального развития России является уровень экономических макрорегионов, перечень которых закреплен в действующей Стратегии пространственного развития России. Цель работы - эмпирическая проверка возможности анализа структурных сдвигов объяснять не только вклад национальных и региональных факторов роста, но и эффекты соседства. Применяемый метод основан на встраивании в классический метод структурных сдвигов пространственных взаимодействий, используя различные матрицы (расстояний в различных вариациях, соседства). Это позволяет повысить точность измерения макрорегиональных структурных эффектов. Расчеты по декомпозиции экономического роста макрорегионов проводились на основе динамики укрупненной отраслевой структуры в 2004-2018 гг. Выявлены особенности структуры роста в рамках периодизации этапов развития национальной экономики в этот период. Самыми существенными являются на всех этапах национальные эффекты, генерируемые общенациональной экономической политикой. Региональные эффекты значимы для тех макрорегионов, развитие которых характеризовалось значительной господдержкой и достаточностью собственной ресурсной базы для роста. Во всех макрорегионах сохранялись отрицательные значения пространственного отраслевого сдвига. Это свидетельствует о положительном в целом взаимном влиянии специализации макрорегионов и предпосылках для активизации межрегиональных взаимодействий. Отраслевые эффекты проявлялись лишь для определенных секторов экономики или для макрорегионов на отдельных временных интервалах. Предложена укрупненная типология структурных эффектов в макрорегионах, на основе которой сделаны выводы, которые могут быть использованы в государственной экономической политике в целях усиления межрегиональных взаимодействий. С помощью сравнительного анализа показана непротиворечивость оценок, получаемых в результате классического и пространственного анализа структурных сдвигов. Дальнейшие возможности развития метода в пространственной модификации связаны с уточнением структуры реальных межрегиональных экономических взаимосвязей ввоза и вывоза продукции между макрорегионами.

Structural analysis of regional economies plays a significant role in political decision-making. In the context of Russian regional development, a new research topic emerges at the level of economic macroregions as defined in the current Spatial Development Strategy of the Russian Federation. The present work aims to empirically evaluate the use of shift-share analysis to clarify the contribution of the neighbourhood effect in addition to national and regional growth factors. The proposed approach incorporates structural shifts of spatial interactions into the classical method using various matrices (adjacency, neighbourhood). Macroregional economic growth was decomposed on the basis of consolidated sectoral structural dynamics and national development stages from 2004-2018 to reveal specific features of structural growth. It was determined that the most significant effects at all stages are those generated by national economic policy. Regional effects are especially important for macroregions whose development is characterised by substantial state support combined with an adequate resource base. Negative values of the spatial sectoral shift persisting across all macroregions testify to the positive mutual influence of macroregional specialisation and intensified interregional cooperation. Sectoral effects were observed only for particular economic sectors or at certain macroregional development stages. Recommendations for strengthening interregional interactions are proposed on the basis of the enlarged typology of structural effects in macroregions. Comparative analysis confirmed the consistency of estimates obtained using standard and spatial shift-share methods. Future research will focus on clarifying the structure of spatial relationships and detailing actual interregional economic interactions in the form of products and goods exchanged between macroregions.