Методологические позиции современной материалистической критики: проблема мозга в проектах К. Малабу и П. Пистерс

Abstract

The article proposes the reconstruction of the methodological positions of critical projects by K. Malabou and P. Pisters, describing the ways of modern philosophical understanding of the brain problem. The correlation between the central concept of plasticity for Malabo and the dialectical attitude is problematized. The article discusses the possibility of expanding ideas about the brain problem through an appeal to the schizophrenic functioning of modern screen culture and the concept of “neuro-image” using the example of P. Pisters, whose methodological position is a departure from dialectics.

В статье предлагается реконструкция методологических позиций критических проектов К. Малабу и П. Пистерс, описывающих техники современного философского осмысления проблемы мозга. Проблематизируется корреляция между центральным для Малабу концептом пластичности и диалектической установкой. Рассматривается возможность расширения представлений о проблеме мозга через обращение к шизофреническому функционированию современной экранной культуры и понятию «нейрообраз» на примере работы П. Пистерс, методологической позицией которой оказывается отход от диалектики.