Топонимия острова Врангеля, мотивированная лексикой зоологической сферы

Abstract

В работе рассматриваются наименования географических объектов острова Врангеля, мотивированные лексикой зоологической сферы. В качестве мотивирующей представлена лексика, обозначающая не только различные виды и группы животных, но и характерные черты их облика и поведения, а также лексика материальной культуры, связанной с охотничьим промыслом, животноводством и охраной природы. В качестве источника материала использовались специализированные топонимические справочники, мемуарная и очерковая литература, картографические материалы и информация, полученная из интервью с заместителем директора по охране окружающей среды ФГБУ «Государственный природный заповедник “Остров Врангеля”» Г. Ю. Федоровым. Анализ отобранного материала позволяет проследить характерные особенности различных исторических периодов освоения острова на сравнительно небольшом (около 150 лет) отрезке времени, отраженные в таком важном элементе духовной культуры, как топонимия. На исследуемой территории обращает на себя внимание относительно большое количество (19 % от общего числа) топонимов, мотивированных лексикой зоологической сферы, что объясняется важностью животного мира для острова Врангеля. При этом выбор конкретной лексики из этой сферы тесно связан с характером деятельности человека на острове. Выделяются три периода освоения острова: 1) открытие и первичное обследование территории; 2) охотничье-промысловое освоение; 3) организация заповедника и природоохранная деятельность, — для каждого из которых характерен особый набор лексики, используемой в качестве мотивирующей для топонимии. При этом частотное распределение мотивирующих лексем обусловлено не только важностью для номинатора того или иного тематического блока, но и объективными особенностями животного мира, связанными с разнообразием фауны острова. На основании анализа приведенного материала можно сделать вывод о том, что топонимия служит как иллюстрацией, так и непосредственным источником весьма определенной исторической информации, относящейся к конкретному участку территории.

The paper deals with the names of geographical objects of Wrangel Island motivated by zoology vocabulary. These lexical units may refer to various species and groups of animals, characteristic features of their appearance and behavior, or include notions and terms of material culture related to hunting, animal breeding, and nature conservation. The study builds on specialized toponymic guides, memoirs and essays, cartographic materials, as well as materials of an interview with the deputy director for environmental protection of the Wrangel Island State Nature Reserve, G. Fedorov. An analysis of the selected material allows us to trace several phases of the island’s development over the rather short (about 150 years) history of its exploration, captured in toponymy as a major element of spiritual culture. Interestingly enough, a relatively large number (19%) of toponyms are motivated by zoology vocabulary, which is explained by the importance of the animal world for Wrangel Island. Moreover, the choice of specifi c vocabulary from this sphere is associated with the nature of human activity on the island. The island history falls into three periods, each having specifi c source vocabulary for place naming: 1) discovery and initial inspection of the territory; 2) hunting and fi shing development; 3) reserve foundation and environmental activities. The distributional prevalence of motivating tokens speaks not only of the time the name was created or of the nominator’s occupation but also points to the objective features of the island’s animal world and the diversity of its fauna. The analysis of the presented data leads to conclude that toponymy serves both as an illustration and as a direct source of unique historical information related to specifi c parts of the studied area.