Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/94760
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorКозлов, Л. Е.ru
dc.contributor.authorKozlov, L. E.en
dc.date.accessioned2020-12-25T11:53:26Z-
dc.date.available2020-12-25T11:53:26Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationКозлов Л. Е. Территориальное развитие как фактор международного признания государственных границ / Л. Е. Козлов // Международные отношения в XX-XXI вв. : IV Чемпаловские чтения, посвященные 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и 75-летию окончания Второй мировой войны : сборник научных статей и сообщений Всероссийской научной конференции (Екатеринбург, 17-18 декабря 2020 г.). — Екатеринбург : Издательство УМЦ УПИ, 2020. — С. 296-303.ru
dc.identifier.isbn978-5-8295-0743-5-
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/94760-
dc.description.abstractНа длинных временных дистанциях государственные границы редко остаются неизменными. Правительства стараются развивать свои окраинные территории, в противном случае возрастает риск сецессии или аннексии. В Восточной Евразии было несколько примеров в XIX - XX вв.: политика России в Приамурье и Уссурийском крае, цинского Китая – в Маньчжурии, Японии – на Южном Сахалине, Рюкю, Хоккайдо, Тайване и в Корее. Актуальные примеры – это программы России по развитию Дальнего Востока и Байкальского региона, Крыма, Калининградской области, Северного Кавказа, политика КНР в Тибете и Синьцзяне.ru
dc.description.abstractOver long time distances, national boundaries rarely remain constant. Governments try to develop their remote regions, otherwise the risk of secession or annexation increases. In Eastern Eurasia, there were several examples in the 19th and 20th centuries: the policy of Russia in the Amur and Ussuri Region, Qing China in Manchuria, Japan in South Sakhalin, Ryukyu, Hokkaido, Taiwan and Korea. Actual examples are Russia’s programs for the development of the Far East and the Baikal region, Crimea, the Kaliningrad region, the North Caucasus, the PRC’s policy in Tibet and Xinjiang.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство УМЦ УПИru
dc.relation.ispartofМеждународные отношения в XX-XXI вв.: IV Чемпаловские чтения. — Екатеринбург, 2020ru
dc.subjectТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕru
dc.subjectРЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКАru
dc.subjectГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫru
dc.subjectМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯru
dc.subjectTERRITORIAL DEVELOPMENTen
dc.subjectREGIONAL POLICYen
dc.subjectSTATE BORDERSen
dc.subjectINTERNATIONAL RELATIONSen
dc.titleТерриториальное развитие как фактор международного признания государственных границru
dc.title.alternativeTERRITORIAL DEVELOPMENT AS A FACTOR OF INTERNATIONAL RECOGNITION OF STATE BORDERSen
dc.typeConference Paperen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecten
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.conference.nameВсероссийская научная конференция «Международные отношения в XX-XXI вв.: IV Чемпаловские чтения, посвященные 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и 75-летию окончания Второй мировой войны»ru
dc.conference.date17.12.2020-18.12.2020-
local.description.firstpage296-
local.description.lastpage303-
local.issue4-
Располагается в коллекциях:Чемпаловские чтения

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
978-5-8295-0743-5_038.pdf265,98 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.