Проблема политико-культурного глоссария о формах правлений А. С. Шишкова

Abstract

Based on the methodology of the “Cambridge School of the History of Concepts” presented by Kv. Skinner and J. Pocock, investigate in detail the “linguistic” contexts of Russian political culture. In conclusion, the author, based on the analysis of communicative spheres, comes to the conclusion about the possible absence in Shishkov’s works of reception of European glossaries on the forms of government (Aristotle and C.-L. Montesquieu) and the dominance of the tradition of providential monarchism in his work.

На основе методологии Кембриджской школы истории понятий, представленной Кв. Скиннером и Дж. Пококом, подробно исследуются «языковые» контексты российской политической культуры. В заключение автор на основе анализа коммуникативных сфер приходит к выводу о возможном отсутствии в трудах Шишкова рецепции европейских глоссариев о формах правлений (Аристотеля и Ш.-Л. Монтескьё) и господстве в его творчестве традиции провиденциального монархизма.