Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/94394
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorKruglikova, G. A.en
dc.contributor.authorКругликова, Г. А.ru
dc.date.accessioned2020-12-21T09:09:56Z-
dc.date.available2020-12-21T09:09:56Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationКругликова Г. А. Культурное наследие урала: сохранение исторической памяти (к постановке проблемы) / Г. А. Кругликова // Урал индустриальный. Бакунинские чтения : материалы ХIV Всероссийской научной конференции, Екатеринбург, 16–17 ноября 2020 г. : в 2-х т.омах — Т. 2. — Екатеринбург: ООО Изд-во УМЦ УПИ, 2020. — С. 344-351.ru
dc.identifier.isbn978-5-8295-0732-9 (т. 2)-
dc.identifier.isbn978-5-8295-0730-5-
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/94394-
dc.description.abstractThe article considers the problem of preservation of cultural heritage at the present stage of development of Russian society. The theoretical aspects of the concept of cultural heritage are updated. The complexity and ambiguity of the phenomenon of cultural heritage itself led to its understanding through the prism of the well-known formula “culture, first of all, memory” explaining the diverse internal contacts between the problem of preserving cultural heritage and the problem of perceiving culture itself as its bearer. The situation with the protection of cultural heritage in the Middle Urals is analyzed. Cultural heritage is shown as a factor in historical memory and an important component of public consciousness.en
dc.description.abstractВ статье рассматривается проблема сохранения культурного наследия на современном этапе развития российского общества. Актуализированы теоретические аспекты понятия культурного наследия. Сложность и неоднозначность самого феномена культурного наследия обусловили его понимание сквозь призму известной формулы «культура – прежде всего память», объясняющей многообразные внутренние контакты между проблемой сохранения культурного наследия и проблемой восприятия самой культуры ее носителем. Проанализирована ситуация с охраной культурного наследия на Среднем Урале. Культурное наследие показано как фактор исторической памяти и важная составляющая общественного сознания.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherООО Изд-во УМЦ УПИru
dc.relation.ispartofУрал индустриальный. Бакунинские чтения. Т. 2. — Екатеринбург, 2020ru
dc.subjectCULTURAL HERITAGEen
dc.subjectHISTORICAL MEMORYen
dc.subjectURALen
dc.subjectCULTURAL POLICYen
dc.subjectКУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕru
dc.subjectИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬru
dc.subjectУРАЛru
dc.subjectКУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКАru
dc.titleКультурное наследие урала: сохранение исторической памяти (к постановке проблемы)ru
dc.title.alternativeThe Cultural Heritage of the Urals: Preservation of Historical Memory (to the Statement of the Problem)en
dc.typeConference Paperen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecten
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.conference.nameХIV Всероссийская научная конференция «Урал индустриальный. Бакунинские чтения»ru
dc.conference.date16.11.2020–17.11.2020-
local.description.firstpage344-
local.description.lastpage351-
Располагается в коллекциях:Бакунинские чтения

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
ubich_2020_2_41.pdf308,95 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.