Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/92109
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorKrivenko, N. V.en
dc.contributor.authorEpaneshnikova, D. S.en
dc.contributor.authorКривенко, Н. В.ru
dc.contributor.authorЕпанешникова, Д. С.ru
dc.date.accessioned2020-10-19T10:45:25Z-
dc.date.available2020-10-19T10:45:25Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationКривенко Н. В. Импортозамещение как инструмент стабилизации социально-экономического развития регионов / Н. В. Кривенко, Д. С. Епанешникова // Экономика региона. — 2020. — Том 16, выпуск 3. — С. 765-778.ru
dc.identifier.issn2411-1406online
dc.identifier.issn2072-6414print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/92109-
dc.description.abstractIn recent years, the Russian Federation has been actively implementing an import substitution policy. While this particular issue is the topic of various academic studies, there is a lack of research focussing on the quantitative assessment of import substitution. Such an approach allows assessing the effectiveness of the state policy at different levels. Additionally, it provides an opportunity to identify tools for improving the effectiveness of the import substitution. Using examples of Russia and the Ural Federal District (UrFD), the study considers import substitution as an opportunity to stabilise the socio-economic development. We hypothesise that, primarily, the most important competitive advantage of the country is a developed high-tech industry. This assumption requires an immediate activation of import substitution processes and the development of a methodology for assessing its effectiveness. We used the concepts of system economy, sustainable development, innovative development, as well as the methods of comparative, factor, structural analysis, statistical modelling and forecasting methods. Our approach to assessing the effective import substitution includes a developed dynamic import substitution coefficient; its standard value is equal to 1. At the macro-level, this coefficient changes depending on the current import substitution policy. For example, in 2015 — 2016, the coefficient had increased sharply and then decreased below the standard value by 20 %. We have predicted that at the macro-level the dynamic coefficient of import substitution will stabilise after 2019. The example of the Ural Federal District demonstrates that the reverse situation occurs at the meso-level. The calculations show that the region still adheres to the economic model based on the sales of raw materials. The distribution of UrFD enterprises by sales and profitability of operating activities confirms this statement. The largest enterprises in the region (by sales) belong to the oil and gas industry. We propose measures to support industrial policy and production aimed at import substitution. These measures include regulatory, infrastructure, financial, and marketing aspects. The obtained results can be applied in the constituent entities of the Russian Federation.en
dc.description.abstractПолитика импортозамещения, в последние годы проводимая в РФ, активно освещается во многих современных научных работах, однако в отечественной и зарубежной литературе недостаточно исследований, посвященных количественной оценке данного явления. Такая оценка позволяет определить эффективность проводимой государственной политики на разных уровнях и предоставляет возможность выделить инструменты, повышающие эффективность импортозамещения. Целью исследования является рассмотрение импортозамещения как возможности для стабилизации социально-экономического развития на примере России и Уральского федерального округа в современных условиях. В качестве важнейшего конкурентного преимущества страны на современном этапе, по мнению авторов, целесообразно рассматривать, в первую очередь, развитую высокотехнологичную промышленность, что требует незамедлительной активизации процессов импортозамещения и разработки оценки его эффективности. Исследование проведено с использованием концепций системной экономики, устойчивого развития, инновационного развития, методов: сравнительного, факторного, структурного анализа, статистических методов моделирования и прогнозирования. Авторский подход к оценке эффективного импортозамещения включает разработанный динамический коэффициент импортозамещения, нормативное значение которого принимается равным единице. Показана реакция данного коэффициента на макроуровне на проводимую политику импортозамещения, отмечается его резкий рост в 2015–2016 гг. с последующим снижением ниже нормативных значений на 20 %. Спрогнозирована стабилизация динамического коэффициента импортозамещения после 2019 г. на макроуровне. Обратная ситуация возникает на мезоуровне (на примере УрФО), расчеты показывают, что региону не удалось выйти из модели экономики, основанной на продаже сырья. Данное положение подтверждается распределением предприятий УрФО по объему реализации и рентабельности операционной деятельности. К нефтегазовой отрасли относятся все крупнейшие по объему реализации предприятия региона. Для разработки дорожных карт предложены мероприятия для поддержки промышленной политики и производств, ориентированных на импортозамещение, включающие в себя нормативный, инфраструктурный, финансовый и маркетинговый аспекты. Результаты работы могут быть применены на уровне субъектов РФ.ru
dc.description.sponsorshipThe article has been prepared in accordance with the plan of Institute of Economics of the Ural Branch of RAS for 2019 — 2021.en
dc.description.sponsorshipСтатья выполнена в соответствии с планом НИР ФГБУН Института экономики УрО РАН на 2019–2021 гг.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherInstitute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciencesen
dc.publisherИнститут экономики Уральского отделения РАНru
dc.relation.ispartofЭкономика региона. 2020. Том 16, выпуск 3ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectREGIONen
dc.subjectSOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENTen
dc.subjectINDUSTRYen
dc.subjectINDUSTRIAL POLICYen
dc.subjectSANCTIONSen
dc.subjectDIRECTIONS OF STABILISATIONen
dc.subjectINNOVATIONSen
dc.subjectASSESSMENT OF IMPORT SUBSTITUTIONen
dc.subjectDYNAMIC IMPORT SUBSTITUTION COEFFICIENTen
dc.subjectFORECASTINGen
dc.subjectРЕГИОНru
dc.subjectСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕru
dc.subjectПРОМЫШЛЕННОСТЬru
dc.subjectПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКАru
dc.subjectСАНКЦИИru
dc.subjectНАПРАВЛЕНИЯ СТАБИЛИЗАЦИИru
dc.subjectИННОВАЦИИru
dc.subjectОЦЕНКА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯru
dc.subjectДИНАМИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯru
dc.subjectПРОГНОЗИРОВАНИЕru
dc.titleИмпортозамещение как инструмент стабилизации социально-экономического развития регионовru
dc.title.alternativeImport Substitution as a Stabilisation Tool for the Socioeconomic Development of Regionsen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.doi10.17059/ekon.reg.2020-3-7-
local.description.firstpage765-
local.description.lastpage778-
local.issue3-
local.volume16-
Располагается в коллекциях:Economy of Regions

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
2020_16_3_007.pdf646,61 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.