Characteristics of Economic Performance in former Soviet Countries: Lessons Learned from Last Two Decades

Abstract

This paper attempts to explore economic performance in countries of the former Soviet Union since their transition to a market system based on the World Bank data for the period from 1993 to 2016. The first part of the study is related to estimating proximate sources of economic growth within the standard growth accounting framework. Results indicate that under the period of study capital accumulation was the primary engine for growth in the post-Soviet region. Total factor productivity (TFP) growth rates were modest ranging from 1.15 % for Uzbekistan and 0.77 % for Belarus to -1.83 % for Turkmenistan and -1.20 % for Latvia accordingly. In the second part of the paper we analyse productivity level across all former Soviet republics by decomposing differences in output per worker into differences in capital intensity and productivity for the year 2016. Compared to Russia, a frontier for the analysis, nearly all former Soviet republics demonstrated a lower level of productivity. Some countries of the region such as Georgia, Kyrgyz Republic and Turkmenistan have extremely high capital intensity. Productivity in Russia was about 14 times higher than productivity in Kyrgyz Republic and Tajikistan. Despite the fact that more than two decades passed since the transition to a market system the Soviet legacy of aggregate production did not experience notable changes.

Статья посвящена изучению экономических показателей стран бывшего Советского Союза с момента их перехода к рыночной системе на основе данных Всемирного банка за период с 1993 по 2016 гг. Первая часть исследования связана с оценкой непосредственных источников экономического роста в рамках классического анализа экономического роста. Результаты показывают, что в период исследования накопление капитала было основным двигателем роста на постсоветском пространстве. Темпы роста совокупной производительности факторов производства (СПФП) скромные: от 1,15 % для Узбекистана и 0,77 % для Беларуси до -1,83 % для Туркменистана и -1,20 % для Латвии. Во второй части статьи авторами проанализирован уровень производительности во всех бывших советских республиках с декомпозицией различий в объеме производства на одного работника на различия в капиталоемкости и производительности за 2016 г. По сравнению с Россией почти все бывшие советские республики продемонстрировали более низкий уровень производительности. В России же производительность за анализируемый период примерно в 14 раз выше, чем в Кыргызской Республике и Таджикистане. Некоторые страны региона, такие как Грузия, Кыргызская Республика и Туркменистан, имеют чрезвычайно высокую капиталоемкость. Несмотря на то, что с момента перехода к рыночной системе прошло более двух десятилетий, советское наследие агрегатного производства не претерпело заметных изменений.