Межрегиональный инфляционный дифференциал как следствие неоднородности российского экономического пространства

Abstract

The need for the sustainable spatial development enables an analysis of the causes of the regional differentiation of consumer price growth rates for further development of relevant policies at the federal and regional levels. Therefore, the paper aims to examine how various supply and demand shocks in the tradable and non-tradable sectors as well as labour market imperfections influence price growth rates in the Russian regions. The considered regions are Sverdlovsk oblast and other regions of the Russian Federation (RF). Developing a regional model of general equilibrium contributes to the analyse. The model's parameters were assessed using the Bayesian method based on the statistical data on the economies of Sverdlovsk oblast, other regions and the Russian Federation in general. Two types of models were considered, with flexible and rigid wages, indicating perfect and imperfect labour markets. The influence of supply and demand shocks in the tradable and non-tradable sectors on price growth rates in the considered regions was analysed using the impulse response functions and variance decompositions of endogenous variables. The study concludes that price growth rates in the regions differ mostly due to technological shocks in the non-tradable sector. The contribution of productivity shocks in the tradable sector to the inflation differential is limited, especially in the context of perfect labour mobility. Labour market imperfections cause an increase in the differentiation of consumer price growth rates in the regions. Moreover, this process is more pronounced in Sverdlovsk oblast and is typical for both tradable and non-tradable sectors and services. The study demonstrates the absence of the Balassa - Samuelson effect at the regional level. The findings can be used for elaboration of an effective regional policy of sustainable spatial development. © 2020 Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. All rights reserved.

Необходимость устойчивого пространственного развития регионов предопределяет актуальность анализа причин региональной дифференциации темпов роста потребительских цен для разработки соответствующей политики на федеральном и региональном уровнях. Поэтому целью предлагаемой публикации является анализ влияния различных шоков спроса и предложения в секторах торгуемых и неторгуемых товаров и несовершенств рынка труда на различия темпов роста цен в российских регионах. В качестве регионов выступают Свердловская область и остальные регионы Российской Федерации (РФ). Решение поставленной задачи осуществляется на основе региональной модели общего равновесия, параметры которой оцениваются посредством байесовской эконометрики на статистических данных экономик Свердловской области, остальных регионов и РФ. Рассматриваются два вида моделей — с гибкими и жесткими заработными платами, отражающими совершенный и несовершенный рынок труда. Влияние шоков спроса и предложения в секторах торгуемых и неторгуемых товаров на различия темпов роста цен в исследуемых регионах проанализировано с помощью функций импульсного отклика и декомпозиций дисперсий эндогенных переменных. Главный вывод работы заключается в утверждении, что основной вклад в дифференциацию темпов роста потребительских цен между регионами вносят технологические шоки (шоки производительности) в секторе неторгуемых товаров. Вклад шоков производительности в секторе торгуемых товаров в инфляционный дифференциал незначителен, особенно при совершенной мобильности трудовых ресурсов. Несовершенства рынка труда приводят к возрастанию дифференциации темпов роста потребительских цен между регионами. Причем этот процесс более ярко выражен в Свердловской области и характерен как для сектора торгуемых, так и неторгуемых товаров и услуг. Показано отсутствие эффекта Балассы — Самуэльсона на региональном уровне. Полученные результаты могут использоваться при разработке эффективной политики устойчивого пространственного развития регионов.