Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/87055
Название: Новгородская гидронимия на -ка: структура, деривация, хронология (на материале водных имен бассейна р. Мста)
Другие названия: Novgorod Hydronymy Ending in -ka: Structure, Derivation, Chronology (Based on Water Body Names of the Msta River Basin)
Авторы: Васильев, В. Л.
Vasilyev, V. L.
Дата публикации: 2020
Издатель: Издательство Уральского университета
Библиографическое описание: Васильев В. Л. Новгородская гидронимия на -ка: структура, деривация, хронология (на материале водных имен бассейна р. Мста) / В. Л. Васильев // Вопросы ономастики. — 2020. — Т. 17, № 2. — С. 75-106.
Аннотация: В статье всесторонне исследована гидронимия на -ка (Веребушка, Городенка, Осиповка, Плотичинка и т. п.), которая на исторических землях средневекового Новгорода, а также во многих других русских регионах является наиболее многочисленной среди речных имен, охватывая до 30 % всей их совокупности. В первой части статьи данная гидронимическая категория охарактеризована в целом, применительно прежде всего к новгородской территории. Эту категорию отличают: 1) высокая плотность и однородность территориальной дистрибуции, создающие впечатление фона; 2) закрепление имен, кроме отдельных случаев, за небольшими речками и протоками; 3) структурно-деривационное разнообразие со многими частными разновидностями; 4) сохраняющаяся продуктивность, выраженная тесным пересечением с разговорной лексикой современного русского языка и появлением поздних новообразований. Во второй части статьи проведен подробный структурно-деривационный анализ гидронимов данного типа, локализуемых в пределах бассейна р. Мста. Выбор этой реки не случаен: мстинская гидронимия принадлежит центральным районам Новгородской земли и ранее была тщательно собрана и систематизирована, что позволяет экстраполировать результаты проведенного сплошного анализа на остальные прилегающие новгородские территории. Анализ, осуществлявшийся с опорой на микросистемные связи между -ка образованы от названий селений; до четверти гидронимов этого типа произведены от названий озер, из которых вытекают малые речки; до 7 % речных имен оформились из своих более ранних вариантов, вероятно, по аналогии; только пятая часть речных имен на -ка произведена от апеллятивной лексики. Более 6 % дериватов на -ка именуют озера: будучи нетипичными для лимнонимов, такие имена, как правило, единичны и случайны. Приблизительно 90 % всего исследованного гидронимического массива оформлены простым формантом -ка, в остальных представлены сложные форманты -анка/-янка, -енка, -инка, -овка/-евка, -ушка. Рост числа гидронимов на -ка происходил с XV в., ускорился в XVIII–XX вв.
The article comprehensively explores the names of river bodies ending in -ka (Gorodenka, Verebushka, Osipovka, Plotichinka, etc.), permeating the historical territories of medieval Novgorod as well as many other Russian regions, taking up to 30% of the total river names. The fi rst part of the article gives a general description of this type of hydronymy with a focus on the Novgorod territory. These names are featured by 1) background-like density and homogeneity of territorial distribution, 2) prevailing reference (with some exception) to small rivers and creeks, 3) structural and derivational diversity, 4) continued productivity, evidenced by a close relation to the colloquial vocabulary of the modern Russian language and new wordformation cases. The second part of the article includes a detailed structural and derivational analysis of the hydronymy localized in the Msta river basin. This deliberate choice is explained by the fact that Msta basin hydronyms, belonging to the central districts of Novgorod land, have previously been well studied and classifi ed. It allows the author to extrapolate the results of a carefully conducted analysis to the rest of the adjacent Novgorod areas. The analysis of microsystemic connections between geographical names showed that about half of the total river names with the fi nal -ka originate from the names of villages, up to a quarter of them are coming from the names of outfl ow lakes, whereas up to 7% of river names are derived from their early variants (probably by analogy), and only a fi fth of them stems from appellatives. Some 6% of derivatives refer to the lakes, however, uncommon to the fi eld of limnonymy, such names are usually isolated and random. Approximately 90% of the hydronymic units under study end with a simple formant -ka, while the rest 10% of hydronyms have complex formants -ovka/- evka, -inka, -enka, -anka/-yanka, -ushka. Historically, the rise of hydronyms ending in -ka has been attested from the 15th century, becoming more widespread through the 18th and 20th centuries.
Ключевые слова: NOVGOROD TERRITORY
MSTA RIVER BASIN
FORMANT -KA
HYDRONYMS
OIKONYMS
LIMNONYMS
TOPONYMIC DERIVATION
CHRONOLOGY
НОВГОРОДСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ
БАССЕЙН Р. МСТА
ФОРМАНТ -КА
ГИДРОНИМИЯ
ОЙКОНИМИЯ
ЛИМНОНИМИЯ
ТОПОНИМИЧЕСКАЯ ДЕРИВАЦИЯ
ХРОНОЛОГИЯ
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/87055
Идентификатор РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=43676877
ISSN: 1994-2400 (Print)
1994-2451 (Online)
DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.2.019
Сведения о поддержке: Исследование выполнено при поддержке РФФИ (проект «Гидронимия исторических новгородско-псковских земель. Структурно-словообразовательное, этимологическое, ареальное и этноисторическое исследование», № 19-012-00120).
The study is supported by the Russian Foundation for Basic Research (project No. 19-012-00120 “The Hydronymy of Historical Novgorod and Pskov Lands. A Structural, Derivational, Etymological, Areal and Ethnohistorical Study”).
Источники: Вопросы ономастики. 2020. Том 17. № 2
Располагается в коллекциях:Вопросы ономастики

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
vopon_2020_2_04.pdf603,11 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.