Всегда ли «литературная ономастика» тождественна «поэтической ономастике»?

Abstract

The article examines presently existing definitions of the onomastic area which researches proper names in the literary works. Presence of the number of parallel names for this science (literary onomastics, poetical onomastics, stylistic onomastics, literary-artistic and artistic onomastics, poetics of onym, poetonymology etc.) can be explained by external and internal factors of its formation as a science. In particular, the paper views various ways of defining position of this discipline in the paradigm of philological sciences (through indication of the object and subject of studying, the area of object’s presence and its functional specificity). Observing the practice of applying several definitions to this linguistic brunch, the author concludes that the terms are not totally similar in respect of semantics, and proposes a number of suggestions for using them in the onomastic researches.

В статье рассматриваются существующие сегодня названия раздела ономастической науки, посвященного изучению имен собственных в литературных произведениях. Наличие множества параллельных названий для этой дисциплины (литературная ономастика, поэтическая ономастика, стилистическая ономастика, литературно-художественная и художественная ономастика, поэтика онима, поэтонимология и пр.) может быть объяснено действием внешних и внутренних факторов формирования ее как науки. В статье, в частности, представлен обзор различных способов определения места данной дисциплины в ряду филологических наук (через указание объекта и субъекта изучения, области функционирования объекта и его функциональной специфики). Рассматривая практику применения различных названий этого раздела лингвистики, автор приходит к выводу, что определения не обладают полным семантическим сходством, и предлагает рекомендации к их использованию в ономастических исследованиях.