Цветообозначения в башкирской топонимии

Abstract

Все цветообозначения, являющиеся частью древнейшего пласта лексики, кроме семантики цвета, в башкирском языке, как и во многих других языках, наделены символической семантикой. Особую значимость они приобретают в топонимах. Цвет как один из мотивов номинации часто используется в башкирской топонимии. Целью данного исследования является изучение башкирских географических названий, включающих в свой состав цветообозначения. Материалом для исследования послужили оронимы, гидронимы, ойконимы, собранные в картотеке отдела языкознания Института истории, языка и литературы УФИЦ РАН , а также представленные в приложениях к десятитомному «Академическому словарю башкирского языка» (2011–2018), в словарях топонимов и в монографиях, посвященных топонимии. Цветотопонимы составляют 6 % всех башкирских топонимов. Наиболее активными в образовании названий топообъектов являются лексемы аҡ ‘белый’, ҡара ‘черный’, ҡыҙыл ‘красный’, һары ‘желтый’, ала ‘пегий’, күк ‘синий’, сыбар ‘пестрый’, что, во-первых, свойственно тюркской топонимии в целом, во-вторых, отражает цветовую характеристику географических объектов окружающей природы и местности, где проживают башкиры. Словообразовательная структура башкирских топонимов с компонентами-цветообозначениями сводится к следующим моделям: «цветообозначение + географический термин», «цветообозначение + зооним», «цветообозначение + фитоним», «цветообозначение + название минерала, горной породы», «цветообозначение + название постройки, сооружения», «топонимы, производные от антропонимов, этнонимов», «топонимы, состоящие только из цветообозначения». Наибольший интерес в плане отражения национального мировидения башкир представляют топонимы, образованные по модели «цветообозначение + географический термин». В топонимах такого типа цветообозначения определяют не только цвет самих географических объектов, но и характеризуют цвет горных пород, отражают воспринимаемый цвет водоемов, являются носителями коннотативной и мифологической семантики.

It is common to many languages that all color terms belonging to the most ancient part of the vocabulary, apart from the color meaning as such, convey a symbolic meaning. The same is true to the Bashkir language, where this particularly applies to toponyms. Colors are one of the most prevalent motives of naming used in Bashkir toponymy. This paper aims to study Bashkir place names with reference to color terms, based on the names of landscape objects, water bodies, and geographical names collected in the card index of the Linguistics department of the Institute of History, Language, and Literature of the UFRC RAS, as well as presented in the annexes to the ten-volume Academic Dictionary of the Bashkir language (2011–2018), in toponymic dictionaries, and special studies on toponymy. Statistically, color names make up 6% of all Bashkir toponyms. The most productive lexemes used in the formation of topographic objects include: aq ‘white,’ qara ‘black,’ qїthїl ‘red,’ һarї ‘yellow,’ ala ‘piebald,’ kük ‘blue,’ sїbar ‘motley,’ which can be regarded as a common characteristic of the Turkic toponymy on the whole, and the reflection of the color characteristics of the surrounding nature and the geographical area where the Bashkir live. The derivational structure of Bashkir place names with color terms as components can be formalized in the following patterns: color term + geographic term, color term + zoonym; color term + phytonym; color term + mineral name or rock name; color term + name of a construction, structure; toponyms derived from personal names, ethnonyms; toponyms represented solely by a color term as such. The most interesting in terms of reflecting the national identity of the Bashkirs are toponyms, following the “color term + a geographical term” pattern. This type of place names refers not only to the color of geographical objects themselves, but also to the color of rocks, the perceived color of water bodies, carrying connotative and mythological implications.