Итоги и перспективы ономастической науки: взгляд из Оксфорда [Рец. на кн.: The Oxford Handbook of Names and Naming / ed. by C. Hough, D. Izdebska. — Oxford : Oxford Univ. Press, 2016. — xxiii + 771 p.]

Abstract

В рецензии дается подробный критический обзор очередного тома серии лингвистических учебников «The Oxford Handbooks in Linguistics», посвященного проблемам ономастики. Эта фундаментальная книга содержит семь частей, разбитых на 47 глав, которые написаны 43 авторами из 13 стран и посвящены различным отраслям ономастической науки. Авторы рецензии наиболее подробно рассматривают первые три части книги, в которых рассказывается об общих вопросах ономастической теории, а также о различных аспектах изучения топонимии и антропонимии. Последним четырем частям, носящим более частный характер (посвященным, соответственно, литературной ономастике, социоономастике, взаимодействию ономастики с другими научными дисциплинами, периферийным разрядам онимов), уделяется меньше внимания. Рецензентами отмечается, что широта охвата проблем, интернациональный состав авторов и привлекаемых ими источников, ориентированность на типологический подход при характеристике ономастического материала, изложение как традиционных, так и оригинальных концепций, внушительный список литературы делают издание уникальным источником сведений о состоянии современной ономастики, основных направлениях и перспективах ономастических исследований в мировом масштабе. Знакомство с книгой укрепляет в мысли о необходимости более тесного взаимодействия разных ономастических школ, поскольку некоторые из обсуждаемых в издании проблем в современной отечественной ономастике разработаны более результативно и обстоятельно, чем в англоязычной.

The review provides a critical survey of the recently published volume of The Oxford Handbooks series which deals with the study of proper names. The book contains seven sections subdivided into 47 smaller chapters written by 43 scholars from 13 countries, each chapter focusing on a specific branch of onomastics. The reviewers give a detailed account of the first three sections of the book which deal with general issues in the theory of onomastics and with various aspects of toponomastics and anthroponomastics. The last four parts (outlining achievements in literary onomastics, socio-onomastics, inter-disciplinary name studies and the study of peripheral types of names) are reviewed in a more general way. The reviewers conclude that, due to the scale of the issues discussed in the book, the variety of linguistic evidence and sources cited by the international team of authors, the typological treatment of onomastic data, the exposition of both classical and innovative approaches, as well as to a solid list of references, the reviewed edition can serve as a valuable source of information about the main branches of onomastics, its results and perspectives. It also convinces of the importance of a closer cooperation between different national schools of onomastic studies, since it appears that some of the topics discussed in the handbook are more and better elaborated in Russian onomastics.